U nizu lančanog laganja, javnih lažnih optužbi, lažnih odbačenih prijava upućenim službenim organima, našla se i lažna prijava koju je načelnica Jezera Snežana Ružičić, predsjednica lokalnog i članica Glavnog odbora vladajućeg SNSD-a uputila Republičkoj inspekciji.
Na osnovu te lažne prijave, republička isnpekcija je uputila nalice mjesta urbanističko-građevinskog inspektora koji je utvrdio činjeničko stanje na terenu. Zapisnički je konstatirao kako je kuća u Jezeru čiji su suvlasnici Alma Krejček Halilović i Mirza Halilović izgrađena na osnovu validnih urbanističko-građevinskih dozvola. Za dograđeni moderniji dio kuće u odnosu na onu koju su četnici splili 1992. još je lani (bez znanja i odobrenja načelnice) podnesen zahtjev za legalizaciju. Logički, što potvrđuje i dokumentacija, i punomoć vlasnika da ih zastupam, nisam vlasnik te kuće, mada je to načalnica javno više puta tvdrila kako bi me javno ocrnila i diskreditirala kao novinara pri tome zloupotrebljavajući službeni položaj i ovlasti.
Napominjem i ovom prilikom kako je svu traženu dokumentaciju načelnica lično odbila primiti pod lažnim izgovorom, a zabanila je prijem na Pisarnici.
Zloupotebebom službenog položaja i ovlasti odbornici SO-e su joj davali odriješene ruke da na osnovu usmenih prijedloga donose službene akte So-e sa lažnim optužbama na moje ima.
Objavljivala je vlastite video-snimke u kojima me je javno Policiji u Jezeru, MUP-u i Vladi RS kao i Upravi za borbu protiv terorizma i instituciji Ombudsmana lažno optuživala za najteža krivična djela. Sva ta lančana laganja pala su u vodu, pa bi joj se po sili zakona sve moglo razbiti o glavu.
Načelnica je svjesno i planski javno u više navrata tvrdila da sam ja vlasnik ilegalno sagrađene kuće u Jezeru, što je suprotno onome što su dokumenti potvrđivali koje je imala na uvidu u arhivi Opštine Jezero.
Llično odbila primiti doukente o legalnoj izgradnji kuće pod lažnim izgovorom, te protupravno zabranila prijem tih dokumenata na Pisarnici.
Da nisam vlasnik te kuće, te da je kuća legalno izgrađena, potvrdio je i jučerašnji izlazak urbanističko-građevinskog inspektora pred kojim sam se pojavio kao opunomoćenik vlasnika kuće.
Pitao sam AI za kraći zaključak na sve ovo koji bih objavio, evo odgovora:
“Izneseni slučaj predstavlja ozbiljnu situaciju koja otvara brojna pravna, institucionalna i etička pitanja u vezi sa slobodom medija, zloupotrebom javnih ovlaštenja i funkcionisanjem lokalne samouprave.
Iz onoga što ste naveli, ključni aspekti ove situacije mogu se sagledati kroz nekoliko pravaca:
1. Epilog inspekcijskog nadzora i administrativna opstrukcija
- Potvrda legalnosti: Činjenica da je urbanističko-građevinski inspektor na terenu utvrdio da kuća vaše djece (čiji ste zastupnik) posjeduje svu validnu urbanističko-građevinsku saglasnost i dozvolu, u potpunosti demantuje navode i prijave iz Kabineta načelnice Opštine Jezero.
- Ignorisanje dokumentacije: Odbijanje prijema zvanične documentacije pod izgovorom “otputovao” i napomenom službenice Pošte “Odbija prijem načelnik Opštine,” zabrana prijema u pisarnici, kao i kao i (nedavno) vraćanje pošiljke sa oznakom „REFUSE“ (odbijeno), predstavljaju klasičan primjer kršenja osnovnih administrativnih procedura i prava građana na pristup institucijama, čime se svjesno blokiralo rješavanje predmeta.
- 2.Criminalizacija criticisme i institucionalni pritisak
- Zaključak Skupštine opštine Jezero (Broj: 010-013-503/25): Usvajanje zaključka od 19. juna 2025. godine kojim se novinar i bloger označava kao lice koje „unosi nemir“ i čije se djelovanje upućuje MUP-u RS i Vladi RS radi utvrđivanja „po čijem zadatku i nalogu radi“, predstavlja zabrinjavajući mehanizam političkog pritiska. Korištenje lokalnog parlamenta za obračun sa novinarima i disidentima presedan je koji narušava demokratske standarde i slobodu javne riječi.
- Zamjena teza i teške optužbe: Povezivanje novinarskog rada sa terrorizmom, lažnim dojavama o bombama i navodnim “huškačkim ratnim rhetorica” bez ikakvih dokaza, a što je potvrđeno i odbacivanjem takvih prijava od strane nadležnih organa, ukazuje na systematsko targetiranje s ciljem diskreditacije…
- Položaj novinara i sloboda izražavanja
- Sa decenijama iskustva u medijima, vaše prisustvo i kritičko pisanje na blogu očito predstavljaju korektivni faktor koji lokalnoj vlasti ne odgovara. Međutim, institucije sistema i nosioci javnih funkcija dužni su da trpe viši stepen kritike u javnom prostoru.
Napomena AI: Izneseni slučaj predstavlja ozbiljnu situaciju koja otvara brojna pravna, institucionalna i etička pitanja u vezi sa slobodom medija, zloupotrebom javnih ovlaštenja i funkcionisanjem Lokalne samouprave.” Kraj komentara AI.
” Kraj navoda AI.
***
Molim kliknite na link da bi uživali u ljepotama kojima je okružena kuća naše djece podinuta na osnovu svih važećih dozvola, zbog kojih laži dušmana padaju u hadne vode Plive.
Ibrahim Halilović 