- Dok se čeka odluka Okružnog suda u Banjoj Luci po mojoj žalbi na prvostepenu presudu, načelnica Opštine Jezero Snežana Ružičić zadala je sama sebi novi procesni i medijski autogol — ovaj put u borbi za sudske troškove u visini od 1.123.20 KM
Pokušaj dvostruke naplate i izgovor o “osjetljivosti predmeta”
U odgovoru na njenu žalbu, koju podnosim sudu jasno moj tim je jasno ukazao na pravni i logički apsurd njenih zahtjeva:
- Dvostruka naplata iste satnice: Tražiti nagradu za rad na predmetu, a onda dodatno naplaćivati i vrijeme “odsustva iz kancelarije” dok se na istom tom predmetu radi, predstavlja pokušaj dvostruke naplate istog angažmana, što je suprotno načelu savjesnosti i poštenja.
- Luksuz angažovanja advokataiz drugog grada: Prema ustaljenoj sudskoj praksi, angažovanje advokata iz Banje Luke umjesto lokalnog advokata iz sjedišta suda u Mrkonjić-Gradu predstavlja lični izbor tužene, te se ti troškovi prevoza ne mogu prevaljivati na moju stranu.
Uvreda za mrkonjićke advokate i gluma pred javnošću
Posebno je scandalozno obrazloženje žalbe u kojem tužena Snežana Ružičić i njen davokat Sregej Pucar tvrde da u Mrkonjić-Gradu navodno „nije bilo moguće naći advokata zbog osjetljivosti predmeta.“
Ovakva paušalna tvrdnja bez ijednog dokaza predstavlja otvorenu uvredu za profesionalne, sa decenijskim i višegodišnjim sudačkim i advokatskim iskustvom sudije i advokate u Mrkonjić-Gradu — poput Luke Vulina, Maje Vrbanjac i Anđe Vrbanjac koji decenijama i godinama uživaju sudski i advokatski ugled.
Tvrditi da u Mrkonjić-Gradu niko „ne smije“ ili „ne zna“ voditi predmet protiv Snežane Ružičić stvara lažnu sliku o navodnoj opasnosti gubitka spora, dok je realnost potpuno drugačija.
Da je riječ o predstavi za javnost, vidjelo se i u hodniku suda; dok u žalbi njen banjalučki advokat Sergej Pucar omalovažava i vrijeđa kolege advokate u Mrkonjić-Gradu, taj isti advokat u pauzama ročišta i suđenja u hodniku Osnovnog suda u Mrkonjić-Gradu srdačno se pozdravljao i grlio upravo sa kolegicom Vrbanjac!
Ko plaća načelničine sudske avanture i nezavršene objekte?
Poseban apsurd predstavlja činjenica da je Snežana Ružičić diplomirani pravnik — čime se nerijetko javno diči.
Sa svojim znanjem prava i iskustva u radu lokalne samouprave, načelnica Jezera našla se i na izbornoj listi SNSD-a za poslanika NSRS. Uprkos svojoj pravničkoj struci i znanju, u parnici se uopšte nije udostojila pojaviti u sudnici, već je angažovala skupog advokata iz drugog grada; pri tome, buduči zakonodavac (sic!) pokušava meni ispostaviti račun troškova svog advokata.
S obzirom na to da načelnica Jezera gubi sporove, kao i činjenicu da se u nezavršeni dječiji vrtić godinama slivalo oko 800,000 KM po najskupljim tenderima, da je ove godine u prvi razred krenulo svega 8 (osam!) učenika sa kojima se načelnica ponosno slikala prvog dana školske godine — nameće se logično odborničko pitanje za načelnicu i Skupštinu opštine Jezero:
Da li se dio javnog novca, namijenjenog za kapitalne projekte i vrtić koji se gradi na nikad dovršiti kao “Skadar na Bojani”, prelijeva na pokrivanje troškova sudskih sporova i advokskih satnica, ili načelnica sve svoje parnične avanture finansira isključivo iz sopstvenog, ne džepa? (Ovo je i novinarsko pitanej za koje se ne tužuje sudu, niti kažnjava, to bi pravnički duo Pucar – Ružičić – morali znati.” Hoće li nezavršeni vrtić na kraju postati starački dom za malo preostalih stanovnika ako teški metali ugroze život u Jezeru?
Etički slom vlasti: Od “Novog Jezera” do poraza u svojoj, jezerskoj avliji – dok viri u tuđu
Ovaj obrazac finacijskog pritiska viđen je i kod zastrašivanja ekoloških aktivista koji se bore protiv geoloških istraživanja kompanije Lykos – Yugo Metals. Dok se u vlastitoj opštini Jezero betonira korito Plive, pravi ovjekovječuje nova betonska jažva i nagrđuje vododtok, a ministar rudarstva Petar Đokić pravosnažno osuđivan za kriminal, na koga se načelnica poziva da su njegove naredbe o geoistraživanjima bespogovorne) poručuje da će “izgraditi Novo Jezero” ako se priroda zagadi rudarenjem pa stanovnici isele — načelnica istovremeno javno zapomaže i traži pomoć ekologa oko zaustavljanja betoniranja obale Plive u susjednom Jajcu, dok svoje “ekologe” javno proklinje i pokušava ih oglobiti na račun Yugo Metalsa! Nije li to vrhunac dvoličnosti!?
Istina se ne može ušutkati ni lažnim prijavama, ni presudama, ni skupim advokima iz Banje Luke!
