Francis A. Boyle, tužitelj i prvi zastupnik Tužbe RBiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid

NISU USPJELI UNIŠTITI TUŽBU, ALI SU JE SABOTIRALI

• Za devet godina nije učinjeno ništa na pripremi nove Tužbe,  pa je teško vjerovati da će sada  nešto uradaiti kako valja
• Iako je prof. Boyle nudio da radi u timu besplatno, potpuno su ga izolirali i nikad ga nisu upitali za savjet, niti da im pomogne

Prof. Francis A Boyle:  Nakon što nije učinjeno ništa na pripremanju novih dokaza za reviziju Tužbe,  za devet godina – to će biti sada jako teško uraditi u ovoj kasnoj fazi u  igri za pripremu zahtjeva za reviziju  presude Svjetskog suda pravde iz 2007. godine da bila uspješna. 

Nakon što sam uklonjen s mjesta  advokata bosanske Tužbe na Svjetskom sudu pravde u januaru 1994. godine, tražio sam do RBiH da ostanem u njenom pravnom timu.

Pristao sam da radim besplatno kako bih pomogao Bosni tokom rata koji je trajao  i genocida koji se događao u tom trenutku.

Na moju ponudu, uslijedila je šutnja sa bosanske strane. 

Odvjetnici Tužbe nikada me nisu kontaktirali ni do danas. Nikad me nisu pitali za savjet.

Nikada nisu tražili da im pomognem.

Oni mi nikada nisu rekli šta će oni učiniti u vezi s Tužbom.

U retrospektivi –  jasno je da će su oni sabotirati Tužbu na  Svjetskom sudu pravde.

Znali  su da bi mogli doći pod udar (moje snažne kritike)  snažnog sudijskog zvižduka upućenog njima – ako bih saznao šta namjeravju.  

Zato, oni nisu imali nikakve veze sa mnom.

Mislim da sam putovao u Bosnu najmanje tri puta – ako me sjećanje dobro služi – kako bih spriječio da unište Tužbu.

Nisu uspjeli uništiti tužbu, ali su je sabotirali .

I tu smo danas – samo sa godinom dana na raspolaganju da nešto napravimo.

(Izjava data 2. aprila/travnja 2016)

***

Kratak dodatak ovoj izjavi prof. Boyla

PATRIOTI SU STALI UZ BOYLA U SPASAVANJU TUŽBE OD TIHIĆA I SOFTIĆA

• Ne samo da je Tihić rušio Tužbu RBiH na Svjetskom sudu, nego je na Tribunalu svjedočio u korist Šešelja –

Ovoj izjavi profesora Boyla treba pridodati da su patrioti RBiH, odlučno stali uz njega, te da su  prevođeni Nacionalnim Kongresom RBiH učinIli sve da bi ga vratili u naš pravni tim kako bi spriječili uništenje Tužbe. Predvodnik sabotera bio je pokojni Sulejman Tihić, predsjednik SDA, kasniej član Predsjedništva BiH –  i njegovo potrčlalo Sakib Softić.

 Tihić je tada svjedočio na Tribunalu u korist Šešelja

Sada se SDA buni protiv oslobađajuće presude Šešelju, a njen pokojni Predsjednik je tome dao svoj doprinos, a niko od člamnova SDA se nije bunio.

Ismet ef. Spahić, Cerićev zamjenik, izjavio je 2010.  kako je Tihić “ubačeni srpski čovjek”. Šta više, taj i takav Tihić viđen je na Reisovoj sećiji na bajramskom prijemu kako sjedi najbliži Ceriću, pa tako i ef. Spahiću. Taj “ubačeni srpski čovjek” Tihić je tada bio politički favorit i miljenik Islamske zajednice.

Tihićevu sramnu ulogu u sabotiranju Tužbe preuzeo je Bakir Izetbegović kojeg, zajedno sa Softićem, patrioti moraju odstaniti iz procesa ako žele stvoriti makar i malu šansu za uspješnu reviziju.

Ako do revizije nikad i ne dođe, patrioti RBiH nikada ne smiju odustati od prava na RBiH – što znači ukidanje RS.To pravo nam garantira UN-ova Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju genocida. U javnoj optužbi koju j profesor Bpyle uputio Izetbegovića za sabotažu Tužbei poricanje genocida, navedeni su i paragrafi te konvencije, pod koje potpada svako kod negira genocid.

Kakav pravnicki profesionalizam, kakve trice i kucine – srpstvo u njima je jace.

Gornja izjava Carle Del Ponte je ponovo dovela Sakiba Softica u centar paznje, pa je to prilika da i ja opisem moje nedavno iskustvo sa Softicem.

Medjutim, poslije okruglog stola, sam upitao Softica slijedece: Na svakom sudu pa i na Medjunarodnom sudu pravde se dokazni postupak moze provesti i pomocu svjedoka. Zasto ste vi odlucili da ne izvodite zrtve genocida kao svjedoke!? Zar se Prof. Boyle i cijela patriotska BH javnost nije ljutila na vas sto ste trazili da sudjenje traje samo 4 sedmice i to BEZ zrtava gnocida kao SVJEDOKA? Kada vam je Prof. Boyle savjetovao i molio da trazite makar 12 sedmica za dokazni postupak i da izvodite svjedoke vi ste se samo oglusili?

U svom drugom javljanju na okruglom stolu Softic je rekao najdirektniju laz koju sam ikada cuo od jednog pravnika. Name, Softic je rekao da je Badinterova komisija dala pravni osnov da se osnuje RS.

U stvari Badinterova komisija je dala pravni osnov jedino za Priznanje Republike BiH, koje se ubrzo potom i dogodilo. I u vezi te Softiceve lazi sam konfrontirao Softica poslje okruglog stola. Pitao sam ga: “Kako je

Badinterova komisija mogla dati pravni osnov za poseban srpski entitet ili autonomiju, kada u to vrijeme nije bilo nikakvih etnckih granica po BiH?!”

STRANCI SE BESPLATNO BORE ZA PRADU ZA ŽRTVE GENOCIDAI, A SOFTIĆ SABOTIRA ZA PARE

Francuska novinarka Florence Hartmann je strapana u zatvor od strane Tribunala za ratne zločine. Bivši dopisnik “Le Monde” uhapšena je u Haagu dok je čekala izricanje presude Radovanu Karadžiću, pod optužbom za  otkrivanje tajnih informacija o masakaru u Srebrenici koje je objavila u svojoj knjizi

U privatnom telefonskom pozivu iz pritvora je rekla da se našla u bizarnoj poziciji “gledanja generala Ratka Mladića (optuženi vojni vođa bosanskih Srba] kako hoda po dvorištu i druži se s drugim zatvorenicima, dok  sam ja zaključana u kafezu. Sremotno  je da sam doživjela i to i kako UN-ova i holandska policija pokušava odstraniti žene iz Srebrenice i preživjele logoraše koji su pokušavali da me zaštiti od hapšenja, nakon svega što smo prošli .”

Hartmann je osuđena za nepoštovanje suda u 2009. godini otrivanja tajni Tribunala u svojoj knjizi. Tribunal je skrivao ključne informacije o masakru u Srebrenici 1995. godine iz obližnjeg Međunarodnog suda pravde.

Osuda je kasnije potvrđena u žalbenom postupku. Ona je prvobitno kažnjena € 7.000 globe, ali ta kazna preinačena kasnije i pretvorena u kaznu sedam dana zatvora nakon što je Tribunal utvrdio da kazna nije plaćena.

U decembru 2011. godine, Francuska je odbila zahtjev Tribunala  za izručenje Hartmannove.

Hartmann je prišao policija UN-a na travnatom području izvan tribunala u četvrtak, na (24. februara 2016.) gdje su se okupili preživjeli rata u Bosni i porodice žrtava da tu dočekaju presudu o bivšem lideru bosanskih Srba Radovanu Karadžiću.

Demonstranti su pokušali da zatvore krug oko nje, kako bi se sprečilo njeno zaotočenje,  zatočenje, ali je kasnije policija uspjela da ih razdvoji i odovede u zgradu Suda i odvede je kroz predvorju dok su se čuli  protesti protiv njenog tretmana.

Nakon što je izvještavala za “Le Monde u Bosni,” Hartmann je bila zaposlena  u Tribunalu kao glasnogovornica i savjetnik Tužilaštvo.

U svojoj knjizi 2007. “Paix et châtiment” (Mir i kazna) ona je otkrila da su dokumenti koji su dokazivali  srbijansko saučesništvo u genocidu u Srebrenici i koji su bili zapečaćeni zapečaćeni (sakriveni) od strane suda.

Hartmann , koja nije otkrila sadržaj dokumenata, insistirala je na tome da preživjele  žrtve genocida koji su izgubili svoje najmilije  imaju pravo znati da važne  dokumente o o umješanosti Srbije u genocid u Bosni – preživjeli imali pravo znati o o toj odluci Tribunala da ih drže u tajnosti.

The Guardian, subota, 26. marta 2016. 

Video – FTVBiH, emisija Pošteno, 28. mart 2016.

https://www.facebook.com/federalna/videos/vb.309363762412432/1336590736356391/?type=2&theater

I dok se Florence Hartmann bori za istinu i otkrivanje javnosti tajnih dokumenata Tribunala, dok se prof. Boyle bori za kažnjavanje genocida i spas Bosne i Bošnjaka od nestanka, dotle Safet Softić i SDA – prije Tihić, sada B. Izetbegović – sabotiraju pravdu. Oni žele, kako kaže, prof. Boyle povijest genocida i pravdu za RBiH i žrtve sahraniti sa kostima nevino pobijenih 

O kritikama Francisa Boylea kako nije dovoljno uradio da tužba BiH protiv Srbije uspije.

– Ne znam šta gospodin Boyle misli da sam trebao uraditi i i zna šta sam ja radio, tako da ne bih komentrisao njegove izjave. Tužba je moguća. Užasne su se stvari desile u BiH i neko je kriv za njih. Potreban nam je novi dokaz, u ovom času ga nemamo. Da li će on iskrsnuti nakon udubljivanja u kompletan sadržaj presude Karadžiću, vidjet ćemo. Taj posao će raditi profesionalci, a ne Izetbegović. Ako ga bude, ja ću biti taj koji će dati logističku i političku podršku da to radi. U jeku rastućih tenzija između Beograda i Sarajeva ekskluzivno u N1 na 1 govori predsjedavajući Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović i odgovarao na pitanja da li se haške presude koriste u predizborne svrhe, da li će BiH Vojislava Šešelja proglasiti nepoželjnom osobom, da li moguća revizija tužbe BiH protiv Srbije za genocid. Pogledajte video.

***

Nakon dvije haške presude, Radovanu Karadžiću i VojislavuŠešelju, koliko je proces pomirenja usporen?

– Ako smo preživjeli sve ono što smo preživjeli od ‘92. do ‘95. pa opet ima potrebe, interesa i spremnosti za pomirenje, preživjet ćemo i ove presude, nervoze, pomalo neodmjerene reakcije, preteške riječi… Proces pomirenja nema alternative

Presuda Šešelju izazvala je burne reakcije u regionu?

– Prvo, presuda Karadžiću je izazvala neke nervoze, bojazni u Srbiji i neka upozorenja, jedna presuda koja nije srazmjerna zločinima. Karadžić je za najteže zločine dobio kaznu koja nije najteža. Onda je Šešelj za užasne zločine dobio oslobađajuću presudu. Mi ćemo nastaviti tražiti pravdu za ovu zemlju nakon svega što su njeni narodi prošli, nećemo se povlačiti. Ako bude šanse, novih dokaza da tražimo pravdu s obzirom na ono šta je Srbija za vrijeme Miloševićevog režima uradila i divljanja četničkih hordi, dobili smo upozorenje da ćemo mi biti krivi za spiralu nasilja koja će se eventualno tada desiti. Ne smijemo odustati od traganja za pravdom.

Da li će to biti novi povod za nove verbalne sukobe?

– Da, naravno. To će biti novi povod za nove nervoze i reakcije kakve imamo sada. I gore. Samo gore od toga je odustati od traganja za pravdom za svoj narod i svoju zemlju. Ko sam ja da odustanem? Zar ja smijem odustati? Zar smijemo dopustiti sebi autocenzuru, razmišljati o tome kakve će biti reakcije biti pa odustajati od toga? U ovom času mi nemamo takvih dokaza, da li će ih biti, vidjet ćemo.

Vučić je kazao da više neće govoriti o Bosni i Hercegovini?

– Bilo je zločina na svim stranama. Brojke su neumoljive. Nije ista stvar ubiti jednog čovjeka i hiljadu ljudi. Kao što smo mi imali unutarnji sukob u opkoljenom Sarajevu i zaustavili zločine na Srbima koji se jesu dešavali. Mi smo ‘93. bili spremni na takvu stvar da se međusobno sukobimo kako bismo zaustavili zločine nad Srbima. Te se brojke ne smiju izjednačavati. Ako je Vučićeva ruka pružena i dalje želi razgovarati sa Bošnjacima, mi smo tu. Samo mi sebe nećemo reducirati, tragat ćemo za pravdom do kraja i neka to ne očekuje od nas.

Hrvatska će zabraniti ulazak Vojslavu Šešelju u tu zemlju. Da li postoji šansa da Šešelj bude proglašen nepoželjnom osobom u BiH?

– U konstalaciji odnosa kakvi su kod nas gdje neki slave to što je Šešelj oslobođen, teško da možemo postići konsenzus. Tako da ne bih tu prognozirao šta će tu biti. Sasvim je jasno kakva je bila uloga Šešelja. Ovi što mu daju podršku treba da dobro razmisle šta o sebi govore dajući njemu podršku.

Vi biste podržali inicijativu da se Šešelju zabrani ulazak u BiH?

– Apsolutno. Za čovjeka koji je ohrabrivao zločine koji su se desili ne bi trebalo biti mjesta u BiH.

Da li ćete se sresti sa Vučićem u Mostaru?

– Nije tražio sastanak sa mnom. Za sada nema prijedlog s njegove strane za jedan takav sastanak. Pristao bih na sastanak i tada bi trebali iskreno da razgovaramo. Vrijeme je pred nama. Radit ćemo na pomirenju. BiH nikome neće dopustiti šta je njeno pravo, šta smije a šta ne, da nas upozoravaju… Bit ćemo koliko god mognemo stabilizirajući faktor na Balkanu.

Izetbegović je kazao da će odnosi između Srbije i BiH ići nabolje jer ne postoji druga alternativa.

“To je potreba i interes i država i naroda. Šta je alternativa? Neki novi konflikt koji neki pokušavaju da izazovu. To nije naša strana sasvim sigurno. Mi tragamo za pravdom i to je sve. Mi se ne postrojavamo, ne urezujemo krstove po ljudima, ne napadamo crkve kao što neki napadaju džamije.

***

Kopletan prilog N1 TV na

http://ba.n1info.com/a89127/Vijesti/Vijesti/Izetbegovic-porucio-Vucicu-Tragat-cemo-za-pravdom-do-kraja.html

Odgovor prof. Boylea na inetrvew Bakira Izetbegovića na N1 TV:

BAKIR IZETBEGOVIĆ JE PRIZNAO DA ZA DEVET GODINA NIJE URAĐENO APOSLUTNO NIŠTA NA PRIKUPLJANJU NOVIH DOKAZA ZA REVIZIJU TUŽBE ŠTO JE SABOTAŽA OD POČETKA

Prof Boyle: Dakle, Bakir priznaje da je nije učinio apsolutno ništa za proteklih devet godina na pripremi prijave za reviziju Svjetske sudske presude 2007. godine. To je moja tvrdnja koju sam sam iznio u razgovoru sa novinerem N1TV prije dava dana. Sabotaža od početka!

• Zahtijevajmo plebiscitarno povratak prof. Francisa A. Boylea na čelo našeg advokatskog tima koji će nas I našu državu zastupati uspješno ko i do sada i izboriti se za pravdu I ukidanje genocidne RS I uspostavu Republike Bosne I Hercegovine *

U današnjem “Oslobođenju” oglasio se dr. Sakib Softić, saboter naše Tužbe na Svjetskom sudu pravde. Gusla kajdu dragu četničkom uhu. Obmanuje javnost da odgovor na pitanje hoće li biti nove tužbe ili ne na Svjetskom sudu protiv Srbije i Crne Gore – zavisi od Bakira Izetbegovića i dejtonskog Predsjedništva. To nije tačno. Softić je legalni pravni zastupnik u tom još neokončanom sporu i on ne terba pitati nikoga.

On sada spominje nekakav širi konsenzus.

Nije jasno šta doktor parava (sic!) misli pod pojmom “širi konsenzus” – da li dogovor sa Čovićem, Dodikom, Vučićem, Šešeljom…, ili na naradnu i građansku volju Bošnjaka – antifašista.

Jasno je međutim da Bošnjaci moraju plebiscitarno nastaviti pravnu bitku  za Republiku Bosnu i Hercegovinu ukoliko žele opstati.

U već dobijenoj Tužbi  na Svjetskom sudu pravde 2007. RS je proglašena krivom za genocid, a Srbija za nesprečavanje genocida. Rezultati genocida se moraju ukloniti, inače će se genocid ponoviti.

Prof. Francis A. Boyle, koji je i podnio Tužbu Svjetskom sudu pravde 1993. i koji je jednoglasnom odlukom sudija dobio dvije izvršne odluke Suda – praktično se izborio za što je na tom Sudu jedino i dobijeno. Softuć je sve učinio da Tužbu izgubimo.

Prof. Boyle je izjavio kako je Softić sabotirao Tužbu, te da za devet godina nije ništa uradio na novim dokazima, a bio je dužan.

I B. Izetbegović je prespavao tih devet godina kada je pitanju RBiH, ali nije kada su u pitanju velikorpski interesi i negiranje genocida u ime svih Bošnjaka.

Za sramotno i ponižavajuće dovođenje Vučića u Srebrenicu prošlog ljeta kada je primorao Majke Srebenice da četničkog vojovodu zakite Cvijetom Srebrenice prof. Boyle javno je optužio B. Izetbegovića za krivično djelo negiranja genocida koje je strogo kažnjivo po UN-ovoj konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida.

Ako ta dvojica sabotera pravde – B. Izetbegović i Sakib Softić za žrtve genocida i RBiH misle kako masovna grobnica Tomašica nije novi dokaz u nizu drugih za genocid u RBiH, onda obojica još upornije nastavljaju negiraju genocid i RBiH.

Novi dokazi se ne odnose samo na dokaze koje je Tribunal iznio ili nije iznio u presudi Karadžiću za genocid, ili (za sada) oslobađajućoj presudi izrečenoj četničkom vojvodi Šešelju. Trubunal već sada najavljuje mogućnost žalbe, nakon oštrih reakcija u javnosti Bosne i Hrvatske.

Mi smo na potezu mi – a ne Softić i Izetbegović.

Odlučno jasno i glasno zahtijevajmo da se prof. Boyle vrarti u tim iz kojeg je izbačen Sakib Softić i onemogućen bilo kakav upliv B. Izetbegovića.

Jedini razlog izbacivanja prof. Boyla kao zastupnika RBiH na Svjetskom sudu pravde je što je htio ukinuti RS i vratiti RBiH.

U tome, hoćemo li imati RBih ili kao narod nestati,  najmanje je važno šta kažu i Čović i Dodik, a i Varadi ili neki drugi četnički advokat. Mi odlučujemo!

Oni ne mogu odlučivati o pravu i pravdi, niti o našoj sudbini i sudbini RBiH. Nestanak RBiH – znači nestanak i najborojnijeg naroda u Bosni – što je plan Zapada kojeg provodi sa Beogradom, Zagrebom, a i Sarajevom.

***U prilogu link na Pravnu definiciju genocida po Konvenciji UN-a o sprečavanju i kažnjavanju genocida

http://www.preventgenocide.org/ba/pravnadefinicijagenocida.htm

• 1. aprila/travnja 2016. objavljeno je moje reagiranje na napis Gordane Katane u “Oslobođenju” u kojem nije odgovorila na glavno pitanje ko je srušio Ferhadiju džamiju, niti je odgovorila na druga pitanja koja joj nalaže profesionalna novinarska etika *

Evo transkirpta moga odgovora objavljenog u “Oslobođenju”:

Reagiranje:

KO JE SRUŠIO FERHADIJA DŽAMIJU U BANJOJ LUCI

“Svečano otvaranje Ferhad-pašine džamije u Banjoj Luci zakazano je za 7. maj: Svaki kamen Ferhadije ponovo je na svom mjestu”; Oslobođenje, 21. mart/ožujak 2016. godine

Poštovana glavna i odgovorna urednice!

Čitajući tekst pod naslovom “Svečano otvaranje Ferhad-pašine džamije u Banjoj Luci zakazano je za 7. maj: Svaki kamen Ferhadije ponovo je na svom mjestu” Gordane Katane, u Oslobođenju 21. 3. 2016. u vašem cijenjenom listu, zapazio sam da novinarka Oslobođenja – nehotice ili namjerno – nije odgovorila na svih pet pitanja na koje je svaki novinar dužan odgovoriti. Nije odgovoreno na pitanje ko je i zašto srušio Ferhadiju, ko je izazvao eskalaciju etničkog nasilja prilikom polaganja kamena temeljca za njenu obnovu, niti ko je tom prilikom ubio hodočasnika Murata Badića.

Nije također navedeno ko je kamenovao Medžlis Islamske zajednice i zašto. U tekstu stoji kako je Ferhadija srušena “u bezumlju etničke mržnje”, ali nije navedeno – čije mržnje? Novinarka se poslužila i terminom “od okončanja rata…” mada je istina da u Banjoj Luci nije bilo rata.

Ubistva, ranjavanja, teror, oduzimanje imovine, progon Muslimana i Hrvata, kao i rušenje banjalučkih džamija – počinile su srpske vlasti. Njihov plan je bio zatiranje te dvije etničke i religiozne grupe, što je genocid. Te vlasti su bile dužne stvoriti uvjete za povratak prognanih, te obnoviti sve porušeno, pa i Ferhadiju. Nasuprot tvrdnji iznesenih u tekstu da je policija dobro radila svoj posao, stoje činjenice da je eskaliralo četničko nasilje, da je ubijen nedužan čovjek i da je pričinjena velika materijalna šteta na zapaljenim autobusima, vozilima i Medžlisu koji je kamenovan.

Netačna je tvrdnja da je svaki kamen Ferhadije ponovno na svom mjestu, jer to je nemoguća misija. Umjesto prave istine, o važnim činjenicama, čitatelji su obaviješteni kako je među počasnim gostima Dodik – kao da je on Ferhad-paša koji je gradio, a ne nastavljač one politike koja je srušila Farhadiju, pokušavajući uništiti Bošnjake i RBiH.

                                                                                                             Ibrahim HALILOVIĆ, Windsor, Kanada

(Oprema teksta na Blogu – I. Halilović)

z

Bakir Izetbegović javno i sasvim jasno pokušava da revidira  istoriju genocida od strane Srba protiv Bošnjaka i kako bi tu historju zakopao sa njihovim znanim i skrivenim grobovima i masovnim grobnicama.

Bakir Izetbegović želi sakriti tijela i kosti žrtava.

To on čini namjerno čime svjesno krši  Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju  genocida – Član III (e) koja ga stavlja u krivičnu poziciju suučesnika u genocida.

žOve žene Srebrenice  su bile, a mogle bi zauvijek ostati žrtve bez prava i pravde.  To se ne smije dogoditi, mada Bakir Izetbegović svjesno radi na tome.

Apsolutno je odvratna sramota da Bakir Izetbegović prisiljava te žene žrtve Srebrenice da Vučića nagrade i zakite sa Cvijetom Srebrenice na 20. godišnjicu masakra u Srebrenici .

To bi bilo isto kao kada bi neke jevrejske žene neko prislilo  da daju Cvijet Auschwitza kao nagradu Hitlerovom zamjeniku Himleru na 20. godišnjicu oslobođenja Auschwitza i holocausta.

Eksklusivno:

Razgovor sa prof. dr. međunarodnog prava Francis A. Boyleom, Illinois, USA, prvim zastupnikom Tužbe RBiH na Svjetskom sudu pravde protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid

Razgovarao: Ibrahim HALILOVIĆ

Boyle:  Naravno, moraću proučiti presudu Kardžiću kako bih – ako ništa drugo – sada mogao učiniti nešto više u ime 40.000 silovanih žena u Bosni, kako bih mogao nešto više učiniti za Majke Srebrenice i Podrinja, sve bosanske žene i Bosanace

Izvodi iz interviewa

*Bilo bi to nepotrebno gubljenje vremena jer Softić je sabotirao našu Tužbu po uputama Sulejmana Tihića i SDA –

*U suštini desilo se to da je Bakir postao ono što mi pravnici zovemo ‘pomagač u činjenju djela genocida’, što je, naravno zabranjeno i kriminalno u članu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saučesništvo u genocidu. Tako da je jasno da je Bakir radi skupa sa Vučićem i Srbijom.

* Sve što je na Svjetskom sudu pravde dobijeno, bile su sudske odluke koje je SAM već dobio 1993. Softić nije mogao ukinuti te odluke Suda koje su dio Presude po kojoj je RS, njena vojska i milicija odgovrne za genocid. Softić je sabotažom izbacio Crnu Goru iz sudskog procesa i tako je oslobodio odgovornosti – Tužbi podliježu i sve stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a. Clinton je već trebao biti u zatvoru – Cvijet Srebrenice kojim je Vučić zakićen na mjestu zočina kojeg poriče je besramna prodaja Bakira Izetbegovića i Bošnjaka i Bosne*

* Zbog njegovih u javnosti poznatih stavova oko sabotaže Tužbe i uloge svjetskih sila u genocidu, Boyla niko nije pitao za mišljenje nakon izricanja presude za genocid Karadžiću; povjerio se kako mu se jedan bosanski novinar izvinjavao što ne može obaviti razgovor s Boyleom jer mu je to zabranjeno* 

*Činjenica je da je ovih devet godina Softić prespavao. On nije ništa učinio za devet godina koliko je imao da bi se pripremio  za reviziju. On je morao pomno pratiti svako suđenje na Trbunalu i pažnjivo bilježiti svaki novi detalj u vezi sa genocidom i sada apllikaciji za reviziju dodati nove detalje iz presuda Karadžiću i Šešelju * 

*Bosna i Hercgovina je od Dyatona do danas na aparatima za preživljavanje i u komi. USA jedva čeka da izvuče utikač sa aparata kako bi BiH jednom zauvijek nestala, a njena teritorije podijljena po dogovoru Miložević – Tuđman u Karađorđevu u martu 1991. *

Jutros (28. mart 2016.) sam razmijenio nekoliko poruka putem e-maila sa prof. Boyleom.

Povod je bila izjava Bakira Izetbegovića u kojoj on tvrdi kako tim stručnjaka koji nas je zastupao na Svjetskom sudu po Tužbi protiv Srbije za genocid, razmatra Presudu Karadžiću za teške ratne zločine i genocid kako bi se utvrdilo postoje li novi elementi u toj presudi koji bi mogli biti osnova za reviziju Tužbe.

Također sam upoznao prof. Boyla sa preostalim dijelom izjave B. Izetbegovća u kojoj on ustvari negira ono što je prethodno rekao o mogućnosti obnove Tužbe. U tom dijelu izjave B. Izetbegović otkriva svoj pravi cilj. On bi pravna pitanja oko genocida – riješio u kapitulanstkom političkom dogovoru sa Vučićem i Srbima kako bi popravili svoje odnose sa Bošnjacima. On nas je već prodao Vučiću.

Izvršenje Bakirovog dogovora oko amnestije počinitelja genocida mora se spriječiti jer nekažnjeni gencoid će se ponoviti. Taj dogovor je put u nestanak Bošnjaka i RBiH.
Stoga, počinitelji gencida moraju biti kažnjeni, ratna šteta namirena, a RS kao produkt genocida mora biti ukinuta.

Prof. Boyle: Hvala za Vaše informacije u vezi sa izjavom Bakira Izetbegovića. Biću potpuno jasan. Ni pod kojim uvjetima ne dolazi u obzir ikakva suradnja sa Bakirom Izetbegovićem niti sa njegovim “pravnicima” na čelu sa Softićem jer to bi bilo gubljenje vremena. Softić je namjerno sabotirao Tužbu koju sam već dobio još 1993. godine.

Halilović: Znakovito je Vaše odsustvo sa komentarima u bosanskim medijima nakon presude Karadžiću za genocid. Da li je iko od bosanskih novinara tražio razgovor s Vama nakon izricanja presude Karadžiću.

Prof. Boyle. Ne! Čak šta više, dobio sam izvinjenje u vezi s tim od jednog istaknutog novinara jedne važne novinske kuće u Bosni. Taj novinar mi se izvinjavao zato što mu je zabranjeno obaviti razgovor sa mnom nakon presude Karadžiću. Očigledno je da se političarima ne sviđa moja kritika koju sam im više puta uputio i evo zabranjuju novinarima razgovor sa mnom.  U takvim uvjetima, budući nepoželjan kao pravnik za Bakira Izetbegovića u obnovi Tužbe protv Srbije i Crne Gore, žao mi je, ne vidim da išta mogu učinti. Ne sa Bakirom, ne sa Softćem!

Ponavljam – ni pod kojim okolnostima neću raditi sa Softićem i njegovim “timom.” Oni su namjerno sabotirali tužbu koju sam već dobio 1993. Oni će opet sabotirati.

Halilović: Nije li revizija trebala već biti pripremljena?

Prof. Boyle: Činjenica je da je ovih devet godina Softić prespavao. On nije ništa učinio za devet godina kako bi sada bio spreman za reviziju. On je morao pomno pratiti svako suđenje na Trbunalu i pažnjivo bilježiti svaki novi detalj u vezi sa genocidom. Budući da nije, to dovoljno govori sve što trebate znati o njemu. 

Aplikacija je trebala biti već spremna, trebalo je samo dodati ono što je novo.

Za reviziju je već trebalo da bude sve istraženo, i sada spremno. Bilo je toliko novih detalja u suđenjima na Tribunalu. To je sve trebalo pribilježiti i sortirati. Sve što treba da se uradi sada je da se prouči donesena presuda Karadžiću i presuda Šešelju koja će biti izrečena iduće sedmice. Ali, ništa nije urađeno.

Softić i sada ćeka političku odluku Predsjedništva ili samoga Bakira Izetbegovića – mada ima mandat da radi svoj posao na reviziji Tužbe jer sudski proces nije okončan, a on je i sada šef advokatskog tima. Ne treba mu nikakva politička odluka! Ali, on radi po diktatu politike!  

To je šokantna sramota!

Očigledno, oni koji su odlučivali nikada nisu bili ozbiljni sa Tužbom, pogotovo da bi je dobili, pa sam zato i uklonjen kao advokat u januaru 1994. godine.

Kasnije sam savjetovao SDA ne njen zahtjev – oko Haysovog “aprilskog paketa” ustavnih promjena koji je vodio BiH u nestanak. SDA je ignorirala moje primjedbe. Postupili su suprotno.  Ali, dvojica zastupnika SDA u Parlamentu nisu poslušala Tihićevo naređenje da glasaju za, nego su glasali protiv, pa je taj Haysov pogubni paket pao. Tome su doprinijeli i patrioti BiH širom svijeta. 

Halilović: Dok Bakir Izetbeović obmanjuje javnost o proučavanju presude Karadžiću za genocid u cilju obnavljanja Tužbe, on se čvrsto drži dogovora sa četničkim vojvodom Vučićem koji negira genocid kako bi Srbija bila amnestirana za genocid.

Bakir Izetbegović je već izjavio da Presuda Karadžiću za genocid neće ništa promijeniti u Bosni. On je u ime svih Bošnjaka ranije tvrdio kako niko od Bošnjaka neće ukinuti RS. On je doveo Vučića u Srebrenicu na dvadesetu godišnjicu genocida – na mjesto gdje je genocid počinjen, a kojeg Vučić poriče. Čak je izmanipulirao majke i žene žrtava Srebrenice koje su Vučića okitile Cvijetom Srebrenice.

Prof. Boyle: Nisam znao za to odlikovanje Vučiću dok mi danas niste rekli i poslali fotografiju.Vidio sam na TV kako narod goni Vučića po Memorijalnom centru u Potočarima. Ova nagrada Vučiću – fotografija koju ste mi poslali – govori sve što neko treba znati o Bakiru Izetbegoviću.
Ovo sa Cvijetom Srebrenice kojim je zakićen Vučić Bakirovom produženom rukom je šokantna sramota! Nisam znao za to dok mi nisi rekao.

To bi bilo isto kao da tražite od Jevreja iz Auschwitza da nagrade Himlera za sve što je SS tamo radio. Ne vidim svrhu da surađujem na bilo koji način sa Bakirom. On i njegovi „pravnici“ su saboteri prava.

Velika je sramota da je Bakir Izetbegović preko ruku žena Srbrenice nagradio Vučića Cvijetom Srebrenice. Taj gest je nepoštivanje žrtava i to je velika sramota. To je besramna prodaja RBiH i svih Bosanaca genocidnoj Srbiji i Republici Srpskoj.  I naravno, ako Bakir uradi tako nešto, onda mu se ne može vjerovati. U suštini desilo se to da je Bakir postao ono što mi pravnici zovemo ‘pomagač u činjenju djela genocida’, što je, naravno zabranjeno i kriminalno u članu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saučesništvo u genocidu. Tako da je jasno da je Bakir radi skupa sa Vučićem i Srbijom.

Halilović: Kad smo već kod Srebrenice, da spomenem i 20. godišnjicu obilježavanja genocida. Da li Vas je iko zvao na komemoraciju u Potočarima?

Prof Boyle: Naravno da ne.
Na desetu godišnjicu genocida, bio sam na protestu u Srebrenici, nosio zastavu sa ljiljanima i mahao tom državnom zastavom RBiH u Memorijalnom centru u Potočarima sa Ibranom Mustafićem. Ibran Mustafić i ja smo tim protestom poremetili čitav oficijelni program. Time smo razotkrili lažna suosjećanja političara sa žrtvama. I zbog toga me političari ne vole. Zato me i nisu ljetos zvali.

Halilović: U Srebrenici su ovog ljeta pored nagrađenog Vučića, negatora genocida, bili i političari koji su direktni krivci za počinjeni genocid i navikavanje žrtve na njegove rezultate. Bio je i Clinton. U nekolko mojih napisa sam tvrdio da bi on morao biti u zatvoru jer je suučesnik u genocidu.

Prof. Boyle: Podsjetiću Vas na jednu moju izjavu koju sam dao nakon što sam saznao da je na obilježavanje godišnjice genocida pozvan bivši predsjednik USA Bill Clinton. Citat: “Upravo sam pročitao izvještaj da će Bill Clinton biti u Potočarima kako bi prolio koju krokodilsku suzu za godišnjicu genocida u Srebrenici. Kakva sramota! Kao što svi znaju, Clinton je donio konačnu odluku da žrtvuje Mladiću Srebrenicu i Žepu (i Goražde).

Nakon toga, Holbrooke je mogao voditi pregovore sa Miloševićem i izboriti se za crtanje karata u Daytonu gdje su nagrađeni počinitelji genocida. U jednom interviewu koji sam dao 23. juna 1995. godine, u vrijeme kada sam radio sve što je u ljudskoj moći bilo da spriječim predstojeći genocidni masakr u Srebrenici, napisao sam: “Clinton treba da sjedi u zatvoru u Haagu, a ne da skrnavi Potočare.” Ova izjava je cirkulirala na mojoj mailing listi. Naravno da su znali za moj stav prema Clintonu i nisu me pozvali ni ljetos.

Halilović: Vi tvrdite kako svaki političar u svijetu može biti suđen za nesprečavanje genocida i njegovo kažnjavanje, ovim slučajem – kada je riječ o genocidu u Bosni. To se naravno odnosi i na domaće političare, sada i na Bakira Izetbegovića. Jesam li u pravu?

Porf Boyle: Neke od stalnih članica Vijeća sigurnosti mogu biti tužene – a bosanski narod i vlada moraju i danas biti svjesni da se to može uraditi zbog kršenja Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida, rasne diskriminacije – Konvencije o apartheidu. Nemam problema s tim da budu tuženi svi oni koji nisu poštivali te konvencije. Siguran sam u usvajanje tih tužbi. Ali ne dolazi u obzir bilo kakav posao sa Bakirom Izetbegovićem i njegovim „pravnicima“ na čelu sa Softićem.

Halilović: Očigledno je da je Zapadna civilizacija pala na ispitu kada je u pitanju Bosna, a pali su i oni koji su u Bosni odlučivali o sudskom kažnjavanju paradržave RS, te država Srbije i Crne Gore za genocid. Nedvojbeno je da je pao i Bakir Izetbegović.

Prof. Boyle: Došli smo već do istorijskog doba sada, gdje je Zapad oličen u Evropi i SAD-u dokazao svoju moralni stečaj – kasnije potpuni i ukupan moralni bankrot, u početku u Bosni i zatim na Ruandi.

Zapad je izgubio moralno pravo na vodstvo koje je možda imao u smislu posvećenosti principima kao što su ljudska prava, demokraciji i vladavini prava. Sve su to potkopali i uništili u Bosni.

Halilović: Na “Zapadu ništa novo“ – ni danas, kao što nije ništa novo ni u odnosu bošnjačkih političara prema kažnjavanju počinilaca genocida, Tihića, Cerića, B. Izetbegovića i ostalih. Umjesto prava na sceni je kapitulanstki dogovor sa počiniteljima genocida i stalno obmanjivanje javnosti.

Boyle: Nikakav angažman sa Bakirom Izetbegovićem i njegovom „pravnim timom“ ne dolazi u obzir. To bi bilo nepotrebno gubljenje vremena. Morao bih imati potpuno odriješene ruke u slučaju da se prihvatim tog posla kojeg bih sa uspjehom okončao i za žrtve i za Bosnu – pobjedom pravde. To bi bila garancija da se genocid neće ponoviti.

Halilović: Dok vodimo ovu prepisku, puštena je na slobodu Florence Hartman

Prof. Boyle: Još jedna sramota za njih da su je strpli u zatvor. Ona je javni zviždač njihovim prljavim rabotama.

Halilović: Oko Bosne su stalno u igri prljavi poslovi velikih sila i balkanskih igrača.

Prof. Boyle: Zahvaljujući kasipinu Balkana Holbrooku, nakon Dejtona BiH je jedva ostala živa kao država.  Stavljena je tada međunarodne aparate za hitno održavanje  na životu, životu, gdje se i danas nalazi u stanju kome. Od tada, velike sile, uključujući i Sjedinjene Države su crtale,  planirale  i nastojale sve vrijeme da izvuku utikač od tih aparata kako bi državnost BiH suprotno međunarodnom pravu eliminirali jednom i za sva vremena. Holbrookov genocidni Daytonski ustav nije ništa više nego smokvin list za kompletnu dezintegraciju BiH kao države koja je utemlejena na međunarodnom pravu. Krajnji cilj je komadanje njene teritorije i prisvajanje od strane Hrvatske i Srbije kako su planirali i dogovorili Tuđman i Milošević u Karađorđevu u martu 1991. godine.

Halilović: Zato Miro Lazović predlaže gradskoj upravi da podigne spomenik Holborooke u sred Sarajeva!

Porf Boyle. Nije iznenađenje da ta ideja dolazi od Lazovića…

Halilović: Dok vodimo ovu prepisku događaji se redaju kao na tekućoj traci, pa da Vas informiram i o tome kako je poglavar Pravoslavne Crkve Crne Gore mitroplit Mihajlo danas izjavio kako bi u u školama u Srbiji trebalo da se uči o genocodu u Bosni. Mitropilit je rekao ovo: “Namjere Srbije, SPC i SANU kao nosilaca velikosrpskog projekta nisu samo osvajačke, već i genocidne. U njihovoj srži i krajnjoj poruci i cilju, odnosno namjeri nije samo okupacija naroda i zemalja regiona, već i njihova denacionalizacija, kao u doba cara Dušana.

Boyle: Tužbu koju sam u ime RBiH podnio protiv Srbije i Crne Gore Sakib Softć je sabotirao tako što je u sudskom procesu amnestirao Crnu Goru. Ona je izostavljena iz presude.To je sabotaža!  To je još jedan veliki razlog da nikada sa Softićem ne bih radio.
Bakir nikad nije bio moj klijent tako da sam i dalje slobodan da ga kritikujum kako želim, ali ne i njegova oca. Neka počiva u miru!

Halilović: Nisam siguran da su Softić i Bakir Izetbegović uopće i pročitali konvenciju za sprečavanje i kažnjavnje genocida. Nisam pravnik, ali sam je temeljito pročitao kao i pravna tumačenja. Zakleo sam se samom sebi da ću tužiti lokalnog šefa SDS-a u Mrkonjić-Gradu koji je odgovoran za smrt civila, patnje, strah, torture, odvođenje u logor, oduzmanje imovine, isljevanje. Pri tome mi je sasvim jasno da ubojstvo samo jedne jedine osobe, može biti genocid ako je ubojica znao za plan uništenja čitave gupe ili njenog dijela. A ovaj je znao, sigurno, jer je počinio zločin samo Muslimanima i Hrvatima kao ciljanim grupama.

Uvjeren sam da i na osnovu onog što ste dobili na Svjetskom sudu pravde možemo ukinuti RS i vratiti Ustav RBH. Siguran sam da razmjenu ovih pisama ne bi ni obavili, da ne mislite da postoje realne šanse za reviziju Tužbe protiv Srbije i Crne Gore na osnovu novih elementa koji su objelodanjeni nakon Karadžićeve presude za genocid.Uvjeren sam da biste Vi, prof. Boyle, prihvatili taj posao, pod uvjetom da se u proces ne petljaju političari i njihovi korumpirani nadri-pravnci, jer tada bi taj proces bio izgubljen. Žrtve  – genocida, rasne diskrimnacije – apartheida i urbicida bi morale naći načina da Vi preuzmete u svoje ruke reviziju Tužbe i spor na Svjetskom sudu uz svu potrebnu pomoć građana.

Prof. Boyle:  Naravno, moraću temeljito proučiti presudu Kardžiću kako bih – ako ništa drugo – sada mogao učiniti nešto više u ime 40.000 silovanih žena u Bosni, kako bih mogao nešto više učiniti za Majke Srebrenice i Podrinja, sve bosanske žene i Bosanace. Zahvaljum vam!

28.03.2016.

***

Interview sa prof. Boyleom koji N1 TV objavljuje nakon što su upoznati sa gornjim našim razgovorom sa profesorom.

http://ba.n1info.com/a88652/Vijesti/Vijesti/Francis-Boyle-o-genocidu-i-Dejtonskom-sporazumu.html

30.03.2016.

***

Potpišite peticiju za povratak prof. Boyla na čelo advokatskog tima koji će  zastupati RBiH u na Svjetskoms sudu Pravde u sporu protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid

na ovom linku.

http://www.onlinepeticija.com/boyle_na_elo_advokatskog_tima_u_sporu_protiv_srbije_na_icj