Otvoreno pismo Reisu-ul-ulemi Huseinu ef. Kavazoviću i muftijama

ISLAMSKOJ ZAJEDNICI JE U NAJVEĆEM INTERESU UKIDANJE GENOCIDNE RS NA OSNOVU PRESUDA ZA GENOCID – ALI NE SAMO DA NIŠTA NE READITE NA TOME, NEGO STE ZABORAVILI I VLASTITU FETVU O SREBRENICI

Poštovani Reisu-ul-ulema Huseine ef. Kavazoviću, uvažene muftije!

Islamska zajednica dužna  je starati se o vjerskoj, ali i državotvornoj svijesti muslimana jer – “Voljeti svoju domovinu – sastavni je dio vjerovanja,” stara je izreka u duhu Islama.

Jer, Islamska zajednica je pretrpjela najveću štetu u agresiji i ratu koji je bio planiran i izvršen  genocidnim zločinom protiv muslimana – građana Republike Bosne i Hercegovine, te urbicdnim zatiranjem njihovih povjesnih, vjerskih i kulturnih tragova.

Islamska zajednica je pretrpjela najveće ljudske gubitke. Građani Republike Bosne i Hercegovine su ubijani zato što su muslimani. Zatrvene su čitave obitelji. Poubijani su i mnogobrojni imami i vjerski službenici na bigajri hak. Četnici su planski silovali oko 40.000 muslimanki.

Muslimani su dobili otkaze na poslu, otimana im je  imovina oduzimana ljudska i građanska prava, pravo na život i ispovijedanje svoje vjere. Uskraćivani su im lijekovi i humanitrna pomoć.

Od građana RBiH,  najviše je muslimana prognano sa njihovih vjekovnih ognjišta. Sve je to rađeno sistematski i planski kako bi se broj muslimana sveo na zanemarljivu manjnu, u čemu se u okupiranim dijelovima RBiH i uspjelo.

Islamska zajednica je pretrpjela i najveće materijalne gubitke. Porušene su džamije, mesdžidi, knjižnice, od neprocjenjive vrijednosti, što se smatra urbicidom. Oteti su i uništeni vakufi, vakufska imovina.

Porican je Islam kao vjera, Bošnjaci kao narod.

Stoga, islamskoj zajednici mora biti od od najvećeg interesa opstanak i zaštita države Republike Bosne i Hercegovine kao jedine domovine muslimana Bošnjaka bez  – koje im nema opstanka.

Zato bi Islamskoj zajednici trebalo biti u najvećem interesu sprovođenje u život već dobijene Tužbe na Svjetskom sudu pravde koji je 26. februara 2007. presudio da je RS počinila genocid u Srebrenici, a da ga Srbija i pored sudskih obavezujućih naloga – nije spriječila. Ta Presuda je osnov za ukidanje genocidne tvorevine RS. Na to nas sve obavezuje i Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju genocida iz koje proizilazi svjetska pravna norma nad normama – jus cogens. Upravo tim pravnim duhom odiše i Fetva Vijeća mufija donesena pred 20. godišnjicu genocida u Srebrenici i još jednu veliku džennazu u Srebrenici, ali i mnogobrojne velike džennaze širom Bosne.

Ukoliko pak dođe do revizije Tužbe na Svjetskom sudu u sporu koji još traje, Islamska zajednica bi mora zatražiiti angažiranje najboljih svjetskih i bosanskih pravnika na čelu sa prof. dr. Fancisom A. Boyle-om koji će taj spor voditi kao vrhunski profesionalac u poznavanju međunarodnog prava, ujedno i naš veliki prijatelj. Taj sudski proces se mora voditi  bez upliva političara.

Od velikig je značaja presuda za genoid izrečena prvom predsjedniku „RS“ Radovanu Karadžiću.  Dokaza o genocidu i urbicidu ima i previše na čitavom podrućju Republike Bosne i Hercegovine.

U toku suđenja Karadžiću otkrivena je masovna grobnica u Tomašici koja nije bila obuhvaćena Tužbom protv Karadžića. Izišli su na navidjelo i prljavi poslovi suca Trinunala Merona koji je sakrio vrlo važne dokumnte koji se odnose na srbijansko učešće u genocidu. Ti dokumenti moraju biti izuzeti od Tribunala kako bi se mogli koristiti u evnetuaalno obnovljenom  procesu na Svjetskom sudu pravde. 

Nije uopće teško dokazati da je genocid počinjen na čitavom području RBiH. Po Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida čak i ubojstvo samo jednog pojedinca može se smatrati genocidom ako je ubojica  počinio to ubojstvo svjestan velikog plana uništenja čitave grupe ili  njenog dijela. Koji Srbin u Bosni to nije znao?  

Stoga, umjesto da se bavi pozivnica Dodiku i Vučiću na otvor Ferhadije –  Islamska zajednica bi morala u ime svojih vjernika ponovo objaviti svoju Fetvu o Srebrenici i još jednom podvući obavezu njenog provođenja, kako za muslimane, tako i za one koji su je donijeli.  Dodik i njemu slični, kao i njegovi ahbabi među bosanskim muslimanima i ulemom,  neće se nikad smilovati niti priznati genocid, jer obraza nejmaju, a Boga se ne boje. Jedina prava kazna za sve je ukidanje genocidnog djela i vraćanje u život Ustava RBiH.

To je dužnost i obaveza iz Kur'ana časnog, kao i islamskih propisa na koje se Fetva poziva.

 Dodiku i Vučiću nije mjesto ni u Srebrenici ni na otvaranju Ferhadije jer oni su su nastavljači one zločinačke politike koja je džamije i porušila, a  nad muslimanima počinila genocid i urbicd koji oni negiraju.

Oni  koji ih dovode u Srebrenicu ili Banju Luku su njihovi pomagači u genocidu, što je kažnjivo djelo Po Konvenciji o sprečavanju i kažnjavnaju genocida. To je i pravni i politički i moralni zločin.  Kako bi bilo da Jevreji iz Auschwiza pozovu Himlera na otvaranje neke sinagoge i još ga zakite nekim priznanjem?

Simon Wiesenthal, lovac na nacističke zločince je rekao: “Navikavanje žrtava na geonocid je isto kao i ponovo ga počiniti.

Fetva  o genocodu  je farz za sve muslimane, najveća obaveza za one koji su je donijeli i potpisali. Ona se temelji na Kur'anu i islamskim propisima, ali se poziva i na međunarodno pravo i Presudu i presudu Svjetskog suda pravde.

Kukanju zbog nasrtaja na vjernike i vjerske objekte muslimana koje traje duže od dvije decenije, neće umilostiviti Dodika niti Vučća, a ni njihove sljedbenike.

Provođenje Presude Svjetskog suda na ukidanju rezultata genocida i urbicida, namirivanej ratne štete u punom iznosu – vraćanje u život suspendiranog, ali važećeg ustvano-pravnog poretka RBiH – bila bi jedina prava kazna RS i Srbiji i poruka čitavom svijetu kako se genocid i zijan ne isplate. To bi bio znak poštivanja nevino pobijenih žrtava genocida i satisfakcija preživjelim.

Islamskoj zajednici ne ide u prilog nikakav javni ili tajni dogovor sa Vučećem, Srbijom, Dodikom, RS- u ime muslimana koji nije u skladu sa spomenutom Fetvom o Srebrenici i međunarodnim pravom i dobijenim presudama za genocid na Svjetskom sudu i Tribunalu.

Ukazivanjem gostprimstva vojvodi Vučiću u Srebrenici i kićenjem tog četničkog vojvode Cvijetom Srebrence, počinjen je moralni zločin i pogažena Fetva u prisustvu najviše uleme koja ju je i donijela, i to na mezaru u Potočarima, na mjestu genocida i učenja Fatihe nevino pobijenim, ali i na svim drugim mjestima širom RBiH gdje su počinjeni zločini, genocid i urbicid.

Islamska zajednica ne bi smjela doći u poziciju da pozivanjem Vučića i Dodika na otvor Ferhadije ponovo pogazi vlastitu Fetvu i počini novi moralni i politički zločin.

Jer i Banja Luka je mjesto genocida i urbicida. 

U prilogu – Fetva o Srebrenici

 

Na osnovu člana 10. i člana 33. Poslovnika o radu Vijeća muftija, na trećoj redovnoj sjednici Vijeća muftija održanoj u Sarajevu dana 16. ramazana 1436. h.g., odnosno 03. jula 2015. godine, na prijedlog reisu-l-uleme, donesena je slijedeća

F E T V A

Polazeći od islamske zabrane skrnavljenja (hurmet) života, vjere, dostojanstva, slobode i imovine svakoga pojedinca, kao temeljne zabrane koju je ustanovio časni Šerijat, a koja je sadržana u Allahovoj knjizi Kur'an-i kerimu, u riječima: „Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga ko nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini – to je kao da je sve ljude poubijao…“ (El-Ma'ide, 32),

i oslanjajući se na hadis Allahovog Poslanika, a.s., izrečen na Oprosnom hadžu: “O ljudi, vaša krv, vaš imetak i vaše dostojanstvo sveti su vam (haram), kao što vam je svet (haram) i ovaj dan i ovaj mjesec i ovo mjesto…” (Sahih al-Bukhari, 1739,1741,1742; Sunen Abu Dāwūd, 1905; Sunen Ibn Madže, 3055),

uzimajući u obzir rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija S/RES/819(1993) od 16. aprila 1993. godine i S/RES/824(1993) od 6. maja 1993. godine,

te presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu br. 91, od 26. februara 2007. godine, po kojoj su nad muslimanima zaštićene zone Ujedinjenih naroda Srebrenica i Žepa, sistematski i organizirano, „snage bosanskih Srba“, uz znanje Republike Srbije, „koja je prekršila obavezu da spriječi genocid“, u periodu od 13. jula 1995. godine, provodile teror, ubijanje i progone što predstavlja djelo genocida, sa ciljem uništenja bosanskih muslimana,

Vijeće muftija Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini, na svojoj III redovnoj sjednici, održanoj 3.7. 2015. godine, donosi fetvu kojom radnje terora, ubijanja i protjerivanja muslimana u zaštićenoj zoni Srebrenice i Žepe, i sa stanovišta islamskog prava, kvalificira genocidom nad muslimanima Bošnjacima (al-ibadah al-jamā'īyah dida al-muslimīn).

Na osnovu ove Fetve, Vijeće muftija Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini, kao vrhovno vjersko tijelo muslimana u Bosni i Hercegovini i Sandžaku, Hrvatskoj, Sloveniji, Srbiji i bošnjačkoj dijaspori, obavezuje svakog muslimana i muslimanku da čine što je u njihovoj moći kako bi se posljedice genocida otklonile(al-darar yuzālu). Ova vjerska obaveza ima snagu pojedinačne i zajedničke obaveze za sve muslimane i muslimanke.

Imajući u vidu da je počinjeni genocid obuhvatio šire područje Srednjeg Podrinja, Vijeće muftija proglašava lokalitete Srebrenica i Žepa

Šehitlucima Genocida nad muslimanima Bošnjacima.

Ovi šehitluci za trajno imaju svoj hurmet, s posebnim normama ponašanja za muslimane i muslimanke. Svakom muslimanu i muslimanki preporučuje se da prouči Fatihu šehidima, žrtvama genocida, i da vodi računa o moralnom ponašanju na području šehitluka.

Vijeće muftija smatra da je suđenje odgovornima za zločin genocida protiv muslimana Bošnjaka, koje je preneseno na međunarodne i domaće sudove, važno i prihvata odluke sudova. Samim time, svaka osveta koju bi preduzeo pojedinac ili grupa je zabranjena i predstavlja kršenje principa zakonitosti u uređenom ljudskom društvu.

Vijeće muftija preporučuje svim muslimanima i muslimankama da čine dobro i da se ponašaju u duhu islama i da ulažu veliki napor na zaštiti života, vjere, dostojanstva, slobode i imovine ljudi, bez obzira na njihovu religijsku i nacionalnu pripadnost.

A Allah najbolje zna!

                                                                                                                    Husein-ef. Kavazović, reisu-l-ulema

 

 ***

Potpišite peticiju za povratak prof. Boyla na čelo advokatskog tima koji će  zastupati RBiH u na Svjetskoms sudu Pravde u sporu protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid

na ovom linku.

http://www.onlinepeticija.com/boyle_na_elo_advokatskog_tima_u_sporu_protiv_srbije_na_icj

Najveća sabotaža Tužbe izvršena je izbacivanjem prof Francisa A Boyle-a kao zastupnika tužbe

Prof. BOYLE: TIHIĆ MI NIJE DOZVOLIO DA UKINEM REPUBLIKU SRPSKU NA SVJETSKOM SUDU

U jednom e-malu, datiranom    Sat, 13 May 2006 10:15:41 -0500 prof. Boyle je napisao:
“Izgleda da oni (Tihić i Softić, op. I.H.) namjeravaju da
prodaju Tužbu. Da me je Tihić poslušao, mogao  sam ukinuti RS
na Svjetskom Sudu.

Njihovom namjerom prodaje Tužbe
isključen sam (iz advokatskog tima, op. I.H).)

Kao razlog naveli su da je to zbog toga toga što sam ja Irac.

To je je glupost. Tihić, Softić i Van Den Biesen (Holanđanin, advokat, član pravnog tima BiH, op. I.H.)  su odbili moju ponudu da ukinem RS na Svjetskom Sudu jer je Tihić bio u “krevetu”  – (u savezu ) sa SDS, SNDS
i PDP u vezi sa Hays-ovim reformama, čiji je cilj bio da ojačaju RS.”

Tako prof Boyle.

Te “refrome ustava” – takozvani aprilski paket ustavnih promjena je propao, a iako je i Zlatko Lagumdžija bio njihov vatreni pobornk u ime SDP-a.  On se obrušio  na i kristio teške riječi i uvrede za one koji su bili protiv. Te ustavne reforme je ustvari izdiktirao Milorad Dodik, brinući o svakom slovu, tački, zarezu.

Iako je paket propao, nije politika  kojom se nastavlja politički i moralni zločin nad mrtvim i živim žrtvama genocida, nad RBiH, u cilju očuvanja RBiH.  To je suučestvovanje u genocidu ili pomaganje genocida – što je teško krivično djelo.

Sakib Softić nije našao nikada ni da se javi prof. Boyleu, a kao pravdnik bez ikakvog iskustva u međunarodnom pravu, nikad  nije zatražio stručnu pomoć ili savjet prof Boylea…

Prof. Boyle je nuduo svoje pravne ekspertske usluge besplatno, ali  Tihić i SDA su radije skrhali ogroman novac na Softića i engelsku advokatsku firmu, kako bi uništili Tužbu.

Prof. Boyle je to sve osujetio prije suđenja i pokušavao je sve da spasi Tužbu.

Softiću je javno sugerirao da predloži Sudu makar duplo više vremena za spor  od prijedloga koji je od Suda tražio Softić, a to je bilo manje od tri sedmice. Podsjetimo,  čak i ubojici samo jedne osobe sudi se po nekoliko mjeseci, ponekad se suđenje otegne i godinama…

Softić, naravno nije poslušao.

Prof. Boyle je predlagao da Softić obavezno pozove i izvede svjedoke na Sudu, ali i to su Softić i Tihić odbili.

Nezamislovo  je za ikakvo suđenje, pogotovo u tako važnom međudržavnom sporu, da na njemu nema  svjedoka. 

Tihić je izjavljivao tada da državi Bosni i žrtvama  nije ništa važno u vezi s tim sporom protiv SCG za agresiju i gencid, osim moralne satisfakcije. O ukidanju RS i zahtjevu za ratnom odštetom nije moglo biti ni govora.

 U međuvremenu se grlio sa Tadićem, premijerom Srbije kao što se danas grli B. Izetbegović.

Ni Softić ni Van Den Biesen nisu ni mrdnuli da se potraže novi dokazi, a ima ih, kao što je masovna grobnica Tomašica koja nije uključena u Karadžićev proces na Tribunalu. Niko nije tražio sakrivene dokumente koje je Tribunal sakrio u dogovoru sa Srbijom kako bi spriječio istinu o umješanosti Srbije u genocid u Bosni.

Pa ipak, i na osnvu presude na Svjetskom sudu koju je isposlovao prof. Boyle dok je bio zastupnik Tužbe, možemo ukinuti RS i vratiti ustavno pavni poredak RBiH. Sada umjesto Tihića, to ne dozvoljava Bakir Izetbegović. On je sebi prigrabio pravo da on odlučuje o tome, kao i reviziji Tužbe.

Sabotaža je nastavljena novim podvalama i lažima sve u korist velikosrpskog projekta u Bosni.

Francis A. Boyle, tužitelj i prvi zastupnik Tužbe RBiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid

NISU USPJELI UNIŠTITI TUŽBU, ALI SU JE SABOTIRALI

• Za devet godina nije učinjeno ništa na pripremi nove Tužbe,  pa je teško vjerovati da će sada  nešto uradaiti kako valja
• Iako je prof. Boyle nudio da radi u timu besplatno, potpuno su ga izolirali i nikad ga nisu upitali za savjet, niti da im pomogne

Prof. Francis A Boyle:  Nakon što nije učinjeno ništa na pripremanju novih dokaza za reviziju Tužbe,  za devet godina – to će biti sada jako teško uraditi u ovoj kasnoj fazi u  igri za pripremu zahtjeva za reviziju  presude Svjetskog suda pravde iz 2007. godine da bila uspješna. 

Nakon što sam uklonjen s mjesta  advokata bosanske Tužbe na Svjetskom sudu pravde u januaru 1994. godine, tražio sam do RBiH da ostanem u njenom pravnom timu.

Pristao sam da radim besplatno kako bih pomogao Bosni tokom rata koji je trajao  i genocida koji se događao u tom trenutku.

Na moju ponudu, uslijedila je šutnja sa bosanske strane. 

Odvjetnici Tužbe nikada me nisu kontaktirali ni do danas. Nikad me nisu pitali za savjet.

Nikada nisu tražili da im pomognem.

Oni mi nikada nisu rekli šta će oni učiniti u vezi s Tužbom.

U retrospektivi –  jasno je da će su oni sabotirati Tužbu na  Svjetskom sudu pravde.

Znali  su da bi mogli doći pod udar (moje snažne kritike)  snažnog sudijskog zvižduka upućenog njima – ako bih saznao šta namjeravju.  

Zato, oni nisu imali nikakve veze sa mnom.

Mislim da sam putovao u Bosnu najmanje tri puta – ako me sjećanje dobro služi – kako bih spriječio da unište Tužbu.

Nisu uspjeli uništiti tužbu, ali su je sabotirali .

I tu smo danas – samo sa godinom dana na raspolaganju da nešto napravimo.

(Izjava data 2. aprila/travnja 2016)

***

Kratak dodatak ovoj izjavi prof. Boyla

PATRIOTI SU STALI UZ BOYLA U SPASAVANJU TUŽBE OD TIHIĆA I SOFTIĆA

• Ne samo da je Tihić rušio Tužbu RBiH na Svjetskom sudu, nego je na Tribunalu svjedočio u korist Šešelja –

Ovoj izjavi profesora Boyla treba pridodati da su patrioti RBiH, odlučno stali uz njega, te da su  prevođeni Nacionalnim Kongresom RBiH učinIli sve da bi ga vratili u naš pravni tim kako bi spriječili uništenje Tužbe. Predvodnik sabotera bio je pokojni Sulejman Tihić, predsjednik SDA, kasniej član Predsjedništva BiH –  i njegovo potrčlalo Sakib Softić.

 Tihić je tada svjedočio na Tribunalu u korist Šešelja

Sada se SDA buni protiv oslobađajuće presude Šešelju, a njen pokojni Predsjednik je tome dao svoj doprinos, a niko od člamnova SDA se nije bunio.

Ismet ef. Spahić, Cerićev zamjenik, izjavio je 2010.  kako je Tihić “ubačeni srpski čovjek”. Šta više, taj i takav Tihić viđen je na Reisovoj sećiji na bajramskom prijemu kako sjedi najbliži Ceriću, pa tako i ef. Spahiću. Taj “ubačeni srpski čovjek” Tihić je tada bio politički favorit i miljenik Islamske zajednice.

Tihićevu sramnu ulogu u sabotiranju Tužbe preuzeo je Bakir Izetbegović kojeg, zajedno sa Softićem, patrioti moraju odstaniti iz procesa ako žele stvoriti makar i malu šansu za uspješnu reviziju.

Ako do revizije nikad i ne dođe, patrioti RBiH nikada ne smiju odustati od prava na RBiH – što znači ukidanje RS.To pravo nam garantira UN-ova Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju genocida. U javnoj optužbi koju j profesor Bpyle uputio Izetbegovića za sabotažu Tužbei poricanje genocida, navedeni su i paragrafi te konvencije, pod koje potpada svako kod negira genocid.

Kakav pravnicki profesionalizam, kakve trice i kucine – srpstvo u njima je jace.

Gornja izjava Carle Del Ponte je ponovo dovela Sakiba Softica u centar paznje, pa je to prilika da i ja opisem moje nedavno iskustvo sa Softicem.

Medjutim, poslije okruglog stola, sam upitao Softica slijedece: Na svakom sudu pa i na Medjunarodnom sudu pravde se dokazni postupak moze provesti i pomocu svjedoka. Zasto ste vi odlucili da ne izvodite zrtve genocida kao svjedoke!? Zar se Prof. Boyle i cijela patriotska BH javnost nije ljutila na vas sto ste trazili da sudjenje traje samo 4 sedmice i to BEZ zrtava gnocida kao SVJEDOKA? Kada vam je Prof. Boyle savjetovao i molio da trazite makar 12 sedmica za dokazni postupak i da izvodite svjedoke vi ste se samo oglusili?

U svom drugom javljanju na okruglom stolu Softic je rekao najdirektniju laz koju sam ikada cuo od jednog pravnika. Name, Softic je rekao da je Badinterova komisija dala pravni osnov da se osnuje RS.

U stvari Badinterova komisija je dala pravni osnov jedino za Priznanje Republike BiH, koje se ubrzo potom i dogodilo. I u vezi te Softiceve lazi sam konfrontirao Softica poslje okruglog stola. Pitao sam ga: “Kako je

Badinterova komisija mogla dati pravni osnov za poseban srpski entitet ili autonomiju, kada u to vrijeme nije bilo nikakvih etnckih granica po BiH?!”

STRANCI SE BESPLATNO BORE ZA PRADU ZA ŽRTVE GENOCIDAI, A SOFTIĆ SABOTIRA ZA PARE

Francuska novinarka Florence Hartmann je strapana u zatvor od strane Tribunala za ratne zločine. Bivši dopisnik “Le Monde” uhapšena je u Haagu dok je čekala izricanje presude Radovanu Karadžiću, pod optužbom za  otkrivanje tajnih informacija o masakaru u Srebrenici koje je objavila u svojoj knjizi

U privatnom telefonskom pozivu iz pritvora je rekla da se našla u bizarnoj poziciji “gledanja generala Ratka Mladića (optuženi vojni vođa bosanskih Srba] kako hoda po dvorištu i druži se s drugim zatvorenicima, dok  sam ja zaključana u kafezu. Sremotno  je da sam doživjela i to i kako UN-ova i holandska policija pokušava odstraniti žene iz Srebrenice i preživjele logoraše koji su pokušavali da me zaštiti od hapšenja, nakon svega što smo prošli .”

Hartmann je osuđena za nepoštovanje suda u 2009. godini otrivanja tajni Tribunala u svojoj knjizi. Tribunal je skrivao ključne informacije o masakru u Srebrenici 1995. godine iz obližnjeg Međunarodnog suda pravde.

Osuda je kasnije potvrđena u žalbenom postupku. Ona je prvobitno kažnjena € 7.000 globe, ali ta kazna preinačena kasnije i pretvorena u kaznu sedam dana zatvora nakon što je Tribunal utvrdio da kazna nije plaćena.

U decembru 2011. godine, Francuska je odbila zahtjev Tribunala  za izručenje Hartmannove.

Hartmann je prišao policija UN-a na travnatom području izvan tribunala u četvrtak, na (24. februara 2016.) gdje su se okupili preživjeli rata u Bosni i porodice žrtava da tu dočekaju presudu o bivšem lideru bosanskih Srba Radovanu Karadžiću.

Demonstranti su pokušali da zatvore krug oko nje, kako bi se sprečilo njeno zaotočenje,  zatočenje, ali je kasnije policija uspjela da ih razdvoji i odovede u zgradu Suda i odvede je kroz predvorju dok su se čuli  protesti protiv njenog tretmana.

Nakon što je izvještavala za “Le Monde u Bosni,” Hartmann je bila zaposlena  u Tribunalu kao glasnogovornica i savjetnik Tužilaštvo.

U svojoj knjizi 2007. “Paix et châtiment” (Mir i kazna) ona je otkrila da su dokumenti koji su dokazivali  srbijansko saučesništvo u genocidu u Srebrenici i koji su bili zapečaćeni zapečaćeni (sakriveni) od strane suda.

Hartmann , koja nije otkrila sadržaj dokumenata, insistirala je na tome da preživjele  žrtve genocida koji su izgubili svoje najmilije  imaju pravo znati da važne  dokumente o o umješanosti Srbije u genocid u Bosni – preživjeli imali pravo znati o o toj odluci Tribunala da ih drže u tajnosti.

The Guardian, subota, 26. marta 2016. 

Video – FTVBiH, emisija Pošteno, 28. mart 2016.

https://www.facebook.com/federalna/videos/vb.309363762412432/1336590736356391/?type=2&theater

I dok se Florence Hartmann bori za istinu i otkrivanje javnosti tajnih dokumenata Tribunala, dok se prof. Boyle bori za kažnjavanje genocida i spas Bosne i Bošnjaka od nestanka, dotle Safet Softić i SDA – prije Tihić, sada B. Izetbegović – sabotiraju pravdu. Oni žele, kako kaže, prof. Boyle povijest genocida i pravdu za RBiH i žrtve sahraniti sa kostima nevino pobijenih 

O kritikama Francisa Boylea kako nije dovoljno uradio da tužba BiH protiv Srbije uspije.

– Ne znam šta gospodin Boyle misli da sam trebao uraditi i i zna šta sam ja radio, tako da ne bih komentrisao njegove izjave. Tužba je moguća. Užasne su se stvari desile u BiH i neko je kriv za njih. Potreban nam je novi dokaz, u ovom času ga nemamo. Da li će on iskrsnuti nakon udubljivanja u kompletan sadržaj presude Karadžiću, vidjet ćemo. Taj posao će raditi profesionalci, a ne Izetbegović. Ako ga bude, ja ću biti taj koji će dati logističku i političku podršku da to radi. U jeku rastućih tenzija između Beograda i Sarajeva ekskluzivno u N1 na 1 govori predsjedavajući Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović i odgovarao na pitanja da li se haške presude koriste u predizborne svrhe, da li će BiH Vojislava Šešelja proglasiti nepoželjnom osobom, da li moguća revizija tužbe BiH protiv Srbije za genocid. Pogledajte video.

***

Nakon dvije haške presude, Radovanu Karadžiću i VojislavuŠešelju, koliko je proces pomirenja usporen?

– Ako smo preživjeli sve ono što smo preživjeli od ‘92. do ‘95. pa opet ima potrebe, interesa i spremnosti za pomirenje, preživjet ćemo i ove presude, nervoze, pomalo neodmjerene reakcije, preteške riječi… Proces pomirenja nema alternative

Presuda Šešelju izazvala je burne reakcije u regionu?

– Prvo, presuda Karadžiću je izazvala neke nervoze, bojazni u Srbiji i neka upozorenja, jedna presuda koja nije srazmjerna zločinima. Karadžić je za najteže zločine dobio kaznu koja nije najteža. Onda je Šešelj za užasne zločine dobio oslobađajuću presudu. Mi ćemo nastaviti tražiti pravdu za ovu zemlju nakon svega što su njeni narodi prošli, nećemo se povlačiti. Ako bude šanse, novih dokaza da tražimo pravdu s obzirom na ono šta je Srbija za vrijeme Miloševićevog režima uradila i divljanja četničkih hordi, dobili smo upozorenje da ćemo mi biti krivi za spiralu nasilja koja će se eventualno tada desiti. Ne smijemo odustati od traganja za pravdom.

Da li će to biti novi povod za nove verbalne sukobe?

– Da, naravno. To će biti novi povod za nove nervoze i reakcije kakve imamo sada. I gore. Samo gore od toga je odustati od traganja za pravdom za svoj narod i svoju zemlju. Ko sam ja da odustanem? Zar ja smijem odustati? Zar smijemo dopustiti sebi autocenzuru, razmišljati o tome kakve će biti reakcije biti pa odustajati od toga? U ovom času mi nemamo takvih dokaza, da li će ih biti, vidjet ćemo.

Vučić je kazao da više neće govoriti o Bosni i Hercegovini?

– Bilo je zločina na svim stranama. Brojke su neumoljive. Nije ista stvar ubiti jednog čovjeka i hiljadu ljudi. Kao što smo mi imali unutarnji sukob u opkoljenom Sarajevu i zaustavili zločine na Srbima koji se jesu dešavali. Mi smo ‘93. bili spremni na takvu stvar da se međusobno sukobimo kako bismo zaustavili zločine nad Srbima. Te se brojke ne smiju izjednačavati. Ako je Vučićeva ruka pružena i dalje želi razgovarati sa Bošnjacima, mi smo tu. Samo mi sebe nećemo reducirati, tragat ćemo za pravdom do kraja i neka to ne očekuje od nas.

Hrvatska će zabraniti ulazak Vojslavu Šešelju u tu zemlju. Da li postoji šansa da Šešelj bude proglašen nepoželjnom osobom u BiH?

– U konstalaciji odnosa kakvi su kod nas gdje neki slave to što je Šešelj oslobođen, teško da možemo postići konsenzus. Tako da ne bih tu prognozirao šta će tu biti. Sasvim je jasno kakva je bila uloga Šešelja. Ovi što mu daju podršku treba da dobro razmisle šta o sebi govore dajući njemu podršku.

Vi biste podržali inicijativu da se Šešelju zabrani ulazak u BiH?

– Apsolutno. Za čovjeka koji je ohrabrivao zločine koji su se desili ne bi trebalo biti mjesta u BiH.

Da li ćete se sresti sa Vučićem u Mostaru?

– Nije tražio sastanak sa mnom. Za sada nema prijedlog s njegove strane za jedan takav sastanak. Pristao bih na sastanak i tada bi trebali iskreno da razgovaramo. Vrijeme je pred nama. Radit ćemo na pomirenju. BiH nikome neće dopustiti šta je njeno pravo, šta smije a šta ne, da nas upozoravaju… Bit ćemo koliko god mognemo stabilizirajući faktor na Balkanu.

Izetbegović je kazao da će odnosi između Srbije i BiH ići nabolje jer ne postoji druga alternativa.

“To je potreba i interes i država i naroda. Šta je alternativa? Neki novi konflikt koji neki pokušavaju da izazovu. To nije naša strana sasvim sigurno. Mi tragamo za pravdom i to je sve. Mi se ne postrojavamo, ne urezujemo krstove po ljudima, ne napadamo crkve kao što neki napadaju džamije.

***

Kopletan prilog N1 TV na

http://ba.n1info.com/a89127/Vijesti/Vijesti/Izetbegovic-porucio-Vucicu-Tragat-cemo-za-pravdom-do-kraja.html

Odgovor prof. Boylea na inetrvew Bakira Izetbegovića na N1 TV:

BAKIR IZETBEGOVIĆ JE PRIZNAO DA ZA DEVET GODINA NIJE URAĐENO APOSLUTNO NIŠTA NA PRIKUPLJANJU NOVIH DOKAZA ZA REVIZIJU TUŽBE ŠTO JE SABOTAŽA OD POČETKA

Prof Boyle: Dakle, Bakir priznaje da je nije učinio apsolutno ništa za proteklih devet godina na pripremi prijave za reviziju Svjetske sudske presude 2007. godine. To je moja tvrdnja koju sam sam iznio u razgovoru sa novinerem N1TV prije dava dana. Sabotaža od početka!

• Zahtijevajmo plebiscitarno povratak prof. Francisa A. Boylea na čelo našeg advokatskog tima koji će nas I našu državu zastupati uspješno ko i do sada i izboriti se za pravdu I ukidanje genocidne RS I uspostavu Republike Bosne I Hercegovine *

U današnjem “Oslobođenju” oglasio se dr. Sakib Softić, saboter naše Tužbe na Svjetskom sudu pravde. Gusla kajdu dragu četničkom uhu. Obmanuje javnost da odgovor na pitanje hoće li biti nove tužbe ili ne na Svjetskom sudu protiv Srbije i Crne Gore – zavisi od Bakira Izetbegovića i dejtonskog Predsjedništva. To nije tačno. Softić je legalni pravni zastupnik u tom još neokončanom sporu i on ne terba pitati nikoga.

On sada spominje nekakav širi konsenzus.

Nije jasno šta doktor parava (sic!) misli pod pojmom “širi konsenzus” – da li dogovor sa Čovićem, Dodikom, Vučićem, Šešeljom…, ili na naradnu i građansku volju Bošnjaka – antifašista.

Jasno je međutim da Bošnjaci moraju plebiscitarno nastaviti pravnu bitku  za Republiku Bosnu i Hercegovinu ukoliko žele opstati.

U već dobijenoj Tužbi  na Svjetskom sudu pravde 2007. RS je proglašena krivom za genocid, a Srbija za nesprečavanje genocida. Rezultati genocida se moraju ukloniti, inače će se genocid ponoviti.

Prof. Francis A. Boyle, koji je i podnio Tužbu Svjetskom sudu pravde 1993. i koji je jednoglasnom odlukom sudija dobio dvije izvršne odluke Suda – praktično se izborio za što je na tom Sudu jedino i dobijeno. Softuć je sve učinio da Tužbu izgubimo.

Prof. Boyle je izjavio kako je Softić sabotirao Tužbu, te da za devet godina nije ništa uradio na novim dokazima, a bio je dužan.

I B. Izetbegović je prespavao tih devet godina kada je pitanju RBiH, ali nije kada su u pitanju velikorpski interesi i negiranje genocida u ime svih Bošnjaka.

Za sramotno i ponižavajuće dovođenje Vučića u Srebrenicu prošlog ljeta kada je primorao Majke Srebenice da četničkog vojovodu zakite Cvijetom Srebrenice prof. Boyle javno je optužio B. Izetbegovića za krivično djelo negiranja genocida koje je strogo kažnjivo po UN-ovoj konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida.

Ako ta dvojica sabotera pravde – B. Izetbegović i Sakib Softić za žrtve genocida i RBiH misle kako masovna grobnica Tomašica nije novi dokaz u nizu drugih za genocid u RBiH, onda obojica još upornije nastavljaju negiraju genocid i RBiH.

Novi dokazi se ne odnose samo na dokaze koje je Tribunal iznio ili nije iznio u presudi Karadžiću za genocid, ili (za sada) oslobađajućoj presudi izrečenoj četničkom vojvodi Šešelju. Trubunal već sada najavljuje mogućnost žalbe, nakon oštrih reakcija u javnosti Bosne i Hrvatske.

Mi smo na potezu mi – a ne Softić i Izetbegović.

Odlučno jasno i glasno zahtijevajmo da se prof. Boyle vrarti u tim iz kojeg je izbačen Sakib Softić i onemogućen bilo kakav upliv B. Izetbegovića.

Jedini razlog izbacivanja prof. Boyla kao zastupnika RBiH na Svjetskom sudu pravde je što je htio ukinuti RS i vratiti RBiH.

U tome, hoćemo li imati RBih ili kao narod nestati,  najmanje je važno šta kažu i Čović i Dodik, a i Varadi ili neki drugi četnički advokat. Mi odlučujemo!

Oni ne mogu odlučivati o pravu i pravdi, niti o našoj sudbini i sudbini RBiH. Nestanak RBiH – znači nestanak i najborojnijeg naroda u Bosni – što je plan Zapada kojeg provodi sa Beogradom, Zagrebom, a i Sarajevom.

***U prilogu link na Pravnu definiciju genocida po Konvenciji UN-a o sprečavanju i kažnjavanju genocida

http://www.preventgenocide.org/ba/pravnadefinicijagenocida.htm

• 1. aprila/travnja 2016. objavljeno je moje reagiranje na napis Gordane Katane u “Oslobođenju” u kojem nije odgovorila na glavno pitanje ko je srušio Ferhadiju džamiju, niti je odgovorila na druga pitanja koja joj nalaže profesionalna novinarska etika *

Evo transkirpta moga odgovora objavljenog u “Oslobođenju”:

Reagiranje:

KO JE SRUŠIO FERHADIJA DŽAMIJU U BANJOJ LUCI

“Svečano otvaranje Ferhad-pašine džamije u Banjoj Luci zakazano je za 7. maj: Svaki kamen Ferhadije ponovo je na svom mjestu”; Oslobođenje, 21. mart/ožujak 2016. godine

Poštovana glavna i odgovorna urednice!

Čitajući tekst pod naslovom “Svečano otvaranje Ferhad-pašine džamije u Banjoj Luci zakazano je za 7. maj: Svaki kamen Ferhadije ponovo je na svom mjestu” Gordane Katane, u Oslobođenju 21. 3. 2016. u vašem cijenjenom listu, zapazio sam da novinarka Oslobođenja – nehotice ili namjerno – nije odgovorila na svih pet pitanja na koje je svaki novinar dužan odgovoriti. Nije odgovoreno na pitanje ko je i zašto srušio Ferhadiju, ko je izazvao eskalaciju etničkog nasilja prilikom polaganja kamena temeljca za njenu obnovu, niti ko je tom prilikom ubio hodočasnika Murata Badića.

Nije također navedeno ko je kamenovao Medžlis Islamske zajednice i zašto. U tekstu stoji kako je Ferhadija srušena “u bezumlju etničke mržnje”, ali nije navedeno – čije mržnje? Novinarka se poslužila i terminom “od okončanja rata…” mada je istina da u Banjoj Luci nije bilo rata.

Ubistva, ranjavanja, teror, oduzimanje imovine, progon Muslimana i Hrvata, kao i rušenje banjalučkih džamija – počinile su srpske vlasti. Njihov plan je bio zatiranje te dvije etničke i religiozne grupe, što je genocid. Te vlasti su bile dužne stvoriti uvjete za povratak prognanih, te obnoviti sve porušeno, pa i Ferhadiju. Nasuprot tvrdnji iznesenih u tekstu da je policija dobro radila svoj posao, stoje činjenice da je eskaliralo četničko nasilje, da je ubijen nedužan čovjek i da je pričinjena velika materijalna šteta na zapaljenim autobusima, vozilima i Medžlisu koji je kamenovan.

Netačna je tvrdnja da je svaki kamen Ferhadije ponovno na svom mjestu, jer to je nemoguća misija. Umjesto prave istine, o važnim činjenicama, čitatelji su obaviješteni kako je među počasnim gostima Dodik – kao da je on Ferhad-paša koji je gradio, a ne nastavljač one politike koja je srušila Farhadiju, pokušavajući uništiti Bošnjake i RBiH.

                                                                                                             Ibrahim HALILOVIĆ, Windsor, Kanada

(Oprema teksta na Blogu – I. Halilović)