Kome god sam od dužnosnika SIPE ili istražnih organa koji me posjećuju po lažnim prijavama načelnika Jezera Snežane Ružičić koja je ujdno i predsjednik lokalnog SNSD-a spomenuo opravdanost promašene i skupe investicije Dječijeg vrtića u Jezeru, odmah mi je odgovoreno kako tu nema ništa sporno po nalazu Tužiteljstva.
Da ima sporno, i da ima pune ruke posla za istragu i Tužiteljstvo neka posvjedoči nekoliko podataka i nekoliko fotografija koje sam snimio danas na licu mjesta.
- Skuplji projekat ponuđen na tenederu za oko 70.000 KM lično je odabrala načalnik Snežana Ružičić, iako je komisija sugerirala da se poništi oko pola milijuna skup projekat gradnje, te raspiše novi. Ako načelnik Ružičić smatra da u budžetu Opštine Jezero ima novca za skupi projekat, neka preuzme na se odgovornost i odobri ga. (Posjedujem dokumentaciju o tome.)
- Objekat je po ugovoru trebao biti završen u roku od šest mjseci, a nije ni nakon nekoliko godina. Završetase ne nazire, iako na objektu stoji napis da je “objekat u pripremi.”
- Možda bi bolje bilo napisati da bi objekat trebao biti u “opremmanju” za što je veeć dato 12.000 KM. (Gdje su pare, gdje je namještaj?)
- Načelnica je nedavno dobila 15.000 eura od Fonda za izbjegla i raseljena lica i pomoći za Srbe u regionu za, kako je u ugovoru zapisano, zatopljavanje dijela objekta i dogradnju stepenica.
- Objekat je u fazi djelimičnog raspadanja. Umjesto četiri vijka na stuićima za stepenice, uvrnuta su samo po dva.
- Otpadaju pločice na stepeništu.
- Rampa za invalidna lica vode oko dvije od četiri strane objekta.
- Stepenice sa podestom ne vode na vrata, nego na prozor! Pitanje: Kakav je to projekat ako stepenice vde u prozor,a ne na vrata?
- Okolo je puno građevinskog materijala koji čeka ugradnju. Tu su gomile kablova valjda za elektrifikaciju objekta, blokovi betonskih elemenata…
- Po izjavama svjedoka, popravljen je krov jer je prokišnjavao.
- Pogledajmo kao dokaz fotografije načinjene na objektu 16. septembra 2025. uz pitanje kad će istražni organi i nadležne inspekcije uzeti u obzir se ovo i još dosta toga neviđenog i pozvati na odgoornost za promašenu skupu investiciju Dječijeg vrtića! Neka slijede miris ili trag novca! Neka ne štede nikog!
Odabran je skuplji izvođačmogućnost za obazbjeđenje razlike sredstava u iznosu 65.709,03 KM donese odluku o poništenju postupka javne nabavke, u skladu sa članom 69. stav (2) Odabran je skuplji izvođač. Zašto? Zato istražni ogani trebaju slijediti trag novca koji je namiren iz (siromašnog) budđeta Jezera. Zašto?
Posebno pitanje je ima li tu sukoba interesa ako je projektant obdaništa kćerka načelnika Jezera. Nisam pravnik, načelnik jest, ona bi valjda to trebala znati, a i oni koji joj pružaju slanu ruku u sve dubljem zavlačenju ruku u džepove poreskih obveznika, za ovajobjekat u koji se troši i novac namijenjen za izbjegla i raseljena lica, i to za neke stepenice i zatopljavanje dijela togobjekta!
Samo, i samo pratiti trag novca!
Pare kapaju za skupu, promašenu i nedovršenu investiciju. Tuđim novcem namjenjenim izbjeglica, financiraju se i krpe nedopustivi propusti u odabit+ru tendera, odugovlačenja završetka gradnje po projektu kao da ga je radio prvačić.
Organi gonjenja moraju pratiti miris novca! To je novac poreskih obveznika dvije države, koji se harči i rasipa samovoljno.
Ibrahim Halilović 