Mjesec: August 2025.

BOSNA I HERCEGOVINA
Republika Srpska

Okružno javno tužilaštvo Banja Luka

Adresa: Milana Tepića br. 8,

78000 Banja Luka

PODNOSILAC PRIJAVE:
Ibrahim Halilović
70206 Jezero

PROTIV PRIJAVLJENE:
Snežana Ružičić
Načelnica Opštine Jezero
ul. 21. novembra, 70206 Jezero

KRIVIČNA PRIJAVA

Protiv: Snežane Ružičić, načelnice Opštine Jezero i predsjednice Opštinskog odbora Saveza nezavisnih socijaldemokrata (OO SNSD) Jezero

Zbog osnovane sumnje da je počinila sljedeća krivična djela:

1. Kleveta, član 208a. stav (1) i (2) KZ RS
2. Povreda ugleda i časti putem medija ili sličnih sredstava priopćavanja, član 208a. stav (3) KZ RS
3. Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, član 315. stav (1) KZ RS
4. Javno izazivanje i podsticanje nasilja i mržnje, član 359. KZ RS

I. OPIS DOGAĐAJA I ČINJENIČNI NAVODI

Dana 22. avgusta 2025. godine, na zvaničnom Facebook profilu Opštinskog odbora  SNSD Jezero koji vodi predsjednica Snežana Ružičić, načelnica Opštine Jezero, objavljen je status u kojem se, u kontekstu medijske vijesti o lažnoj dojavi o postavljenoj bombi u Narodnoj skupštini Republike Srpske, implicira povezanost Ibrahima Halilovića sa tim događajem.

U objavi, dostupnoj široj javnosti putem interneta, navedeno je, citirano:
„Čudo da nije Halilović iz Jezera.“

Ovakvom izjavom, plasiranom putem društvene mreže Facebook, javnog komunikacionog kanala dostupnog neograničenom broju ljudi, nedvosmisleno je povezano ime Ibrahima Halilovića sa teškim krivičnim djelom (lažna dojava o bombi), iako za takvu tvrdnju ne postoje nikakvi dokazi niti osnov.

Objava ima karakter klevete i uvrede, jer na štetan i neosnovan način narušava čast, ugled i profesionalni integritet podnosioca prijave, dugogodišnjeg novinara i stanovnika opštine Jezero. Time je Halilović predstavljen kao potencijalni izvršilac ili saučesnik u krivičnom djelu koje kod građana izaziva strah i paniku.

Objava je izazvala ozbiljnu moralnu i profesionalnu štetu oštećenom, budući da ga u očima javnosti diskredituje i stigmatizuje kao osobu povezanu sa terorizmom. Takvo targetiranje dodatno ugrožava ličnu sigurnost oštećenog, imajući u vidu osjetljiv društveni i etnički kontekst u kojem Halilović živi i radi.

Posebno zabrinjava činjenica da je navedeni sadržaj objavila javna funkcionerka, načelnica opštine i predsjednica lokalnog odbora vladajuće političke partije. Time je zloupotrijebljen autoritet službene funkcije u svrhu lične i političke diskreditacije građanina, čime su povrijeđeni principi zakonitosti, odgovornosti i nepristrasnosti u vršenju javne dužnosti.

Objavom takvog sadržaja, bez ikakvih dokaza i osnova, načelnica je:

• povrijedila ljudsko dostojanstvo i ugled oštećenog;
• izložila ga javnom preziru i omalovažavanju;
• potencijalno ugrozila njegovu sigurnost etiketiranjem kao osobe koja bi mogla biti povezana s terorizmom.

Postoje osnovi sumnje da je prijavljena počinila krivična djela klevete i povrede časti i ugleda putem medija, te predlažem da Tužilaštvo preduzme sve potrebne radnje radi utvrđivanja njene krivične odgovornosti.

Posebno pravno obrazloženje za hipotetičku formulaciju:

Čak i ako se izjava „ Čudo da nije Halilović iz Jezera“ na prvi pogled čini hipotetičkom ili ironičnom, u kontekstu javne objave ona jasno implicira povezanost oštećenog sa ozbiljnim krivičnim djelom. Prema sudskoj praksi, i impliciranje ili insinuacija može predstavljati klevetu ako javnost iz toga može zaključiti da je osoba počinila djelo koje joj se pripisuje, a tvrdnja nije istinita. Dostupnost komentara široj javnosti putem Facebooka povećava društvenu opasnost i težinu posljedica po ugled i sigurnost oštećenog.

II. PRAVNA KVALIFIKACIJA DJELA

5. Kleveta – član 208a. stav (1) i (2) KZ RS

Prijavljena je javno dovela oštećenog u vezu sa teškim krivičnim djelom, iznoseći neistinu koja može značajno štetiti njegovoj časti i ugledu. Neistinitu i uvredljivu tvrdnju plasirala je svjesno i javno, čime su ispunjena obilježja krivičnog djela klevete.

6. Povreda ugleda i časti putem medija ili sličnih sredstava priopćavanja – član 208a. stav (3) KZ RS

Objava je plasirana na društvenoj mreži Facebook, dostupnoj neograničenom broju ljudi. Time djelo klevete poprimilo kvalifikovani oblik, sa povećanom društvenom opasnošću i težim posljedicama po oštećenog.

7. Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja – član 315. stav (1) KZ RS

Prijavljena je, kao javna funkcionerka i načelnica opštine, koristila autoritet i vidljivost svog službenog položaja kako bi diskreditovala i targetirala građanina, čime je prekoračila ovlaštenja i postupila suprotno interesima službe.

8. Javno izazivanje i podsticanje nasilja i mržnje – član 359. KZ RS

Objava u kojoj se ime Ibrahima Halilovića dovodi u vezu sa terorizmom ima potencijal da podstakne nepovjerenje, netrpeljivost i stigmatizaciju u lokalnoj zajednici. U osjetljivom društvenom i etničkom kontekstu, takvo targetiranje može izazvati ozbiljne posljedice po međuljudske i međunacionalne odnose.

III. DOKAZI

1. Link na objavu sa Facebook stranice Snežane Ružičić (dostavljen uz ovu prijavu) https://www.facebook.com/snsdjezero;
2. Screenshot sporne objave (u slučaju da se naknadno obriše);
3. Svjedočenje Ibrahima Halilovića;
4. Svjedoc, građani Jezera i korisnici društvenih mreža koji su vidjeli objavu;
5. Biografski podaci i profesionalne reference Ibrahima Halilovića, radi dokazivanja narušenog ugleda.

IV. PRIJEDLOG TUŽILAŠTVU

Predlažem da Tužilaštvo:

1. Pokrene istragu protiv Snežane Ružičić zbog krivičnih djela iz čl. 208a. st. 1, 2 i 3, čl. 315. st. 1 i čl. 359. KZ RS;
2. Sasluša podnosioca prijave, Ibrahima Halilovića;
3. Izvrši uvid u spornu objavu na društvenim mrežama;
4. Naredi vještačenje uticaja sporne izjave na čast i ugled oštećenog;
5. Provjeri da li je prijavljena svojim djelovanjem prekršila i Zakon o lokalnoj samoupravi RS i Kodeks ponašanja javnih službenika.

Na osnovu navedenog, predlažem da Tužilaštvo nakon istrage podigne optužnicu protiv Snežane Ružičić i da Sud, u okviru postupka, naloži uklanjanje spornog sadržaja, javno izvinjenje oštećenom i dosudi odgovarajuću naknadu štete.

PRILOG:

• Screenshot sporne objave
• Link sa Facebooka
• Izjava podnosioca prijave
• Potencijalni svjedoci

Podnosilac prijave:
Ibrahim Halilović (Adresa, kontakt telefon, e-mail, ihalilovic.com)

Jezero, 24.8.2025. godine

*

Slijedi Tužba Osnovnom sudu u Mrkonjić-Gradu.

I ovom objavom na Facebook stranici Opštinskog odbora SNSD načelnica Jezera Snežana Ružičić pokušava me dovesti makar i indirektno u vezu sa nečim što mi ni u snu nikad ne bi palo na um.

Ona se čudi kako nije (lažno dojavila o postavljenoj bombi u NSRS) ona (Vukanovićeva, (op. I.H.) iz Mrkonjića ili Halilović iz Jezera.”

Da li bi rečenoj načelnici bilo po volji da jesmo i da nas policija progoni za zastrašivanje i terorizam?

Ona se izvještila u podmetanju i lažima.

Evo kako ona sama sebi skače u stomak: Snežana Ružičić javno tvrdi danas da sam “iz Jezera.” Skoro je, međutim, javno tvrdila kako nisam prijavljen u Jezeru, nego u Jajcu!

Nedavno je upala na sjednicu Skupštine opštine i pod tačkom razno, obmanula narodne poslanike kako zastrašujem njene službenice u Opštinskoj upravi. Obećala se lično založiti da me policija isljeđuje za agresivnost…”

I, obornici Dodikovog i njenog vladajućeg SNSD-a, i iz opozicije, nasjeli su na ove laži, pa su složno digli ruke i podržali svoju načelnicu koja ih je svjesno obmanula i izmanipulirala u svom interesu.

Sada se neki kaju što su joj povjerovali!

(Danas se načalnica lijepo “zahvalila” opoziciji javno ih prizivajući jer joj je okrenula leđa prilikom usvajanja “rezolucije” kojom ni ona ni Dodik, ni SNSD ne priznaju vladavinu prava.)

Istina o lažnoj dojavi odbornicima da sam agresivan i da zastrašujem njene službenice je sasvim suprotna.

Mene je verbalno terorizirala njena službenica (matičarka) Suzana Tufegdžić. Ona se neupitana dva puta uplela u moj razgovor sa službenicom Pisarnice Opštine Jezero, pa sam je upozorio da je nisam ništa pitao. To kako se gospođa Tufegdžić ponijela prema meni, nije ništa drugo nego verbalno nasilje! Umjesto da mi se izvine zbog verbalnog nasilja, a načelnica i sužbenice zbog odbijanja prijema traženih dokumenata polanim poštom i donesenim na Protokol, prijavljen sam policiji za “agresivno ponašanje,” pa su svi odbornici na mig Snežane Ružičić digli ruku da me se isljeđuje kao naslnika.

Istina je i ovog puta na suprotnoj strani. Načelnica Ružičić je ta koja zastrašuje službenice Opštiske uprave Jezero. (Pitanje je ima li u Općinskoj upravi Jezera službenika, uopće?) Načelnica Ružičić zabranjuje službenicima raditi posao za koji primaju plaću! I ona i njene službenice odbijaju primati moju dokumentaciju poslanu poštom i donesenu na protokol. Da li je to krivično djelo? Da li to priliči jednom dipl. pravniku (sic!)? Da li to priliči načelnici koja mora tretirati sve građane jednako? Da li to priliči studentici koja se hvali kako je upisala magisterij na fakultetu i to baš iz oblasti lokalne samouprave!?

Koliko se specijalizirala u lažima i obnanama ne samo odbornika, nego i javnosti neka posvjedoči i slijedeće neistine iznesene u ovoj objavi na Facebook stranici OO SNSD Jezero:

Jednu po jednu osporiću ovu vreću laži Snežane Ružičić, a ona ih neka dokazuje na Sudu.

Nikad nisam bio ratni huškač, jer mi to kućni, društveni i školski odgoj ne dozvoljava, a ni moral. To mi ne može biti na umu jer me rat otjerao daleko od Bosne, od živih i mrtvih, dragih, od Pramdidovog, Didovog, Očevog i Majčinog mezara, od kućnog praga i avlije, rodnog grada, prijatelja, TV Sarajevo… Ko huškao na rat, rat mu u kući bio!

Ne bi se li načelnica trebala upitati da li je ona ratni huškač ako se u Jezeru gdje je pričinjen klasični vid genocida, pojavljuje sa kokarom na glavi u društvu sina presuđenog ratnog zločinca dok javno žali nad presudom genocidnom zločincu Mladiću. Ko zaista šitri ratno-huškačku retoriku po Jezeru?

Ustvrdila je načelnica Jezera kako u svome dvorištu izvodim nelegalne radove. Da li je iko u Jezeru tražio dozvolu od vlasti da poploča svoju avliju da ne gazio blato? Ako jeste, i ja ću, pogovoto ako mi načalnica pokaže makar neko ćage koje dokazuje njeno pravo na plac na Adi zbog kojeg je mijenjala urbanistički plan, državnim parama asfaltirala pristupni put, da bi ona i Cukuti mogli roviti i graditi po Adi, spajati kanalom plivske rukavce, sasipati kamenje u Plivu!

Dalje tvrdi kako je naša kuća koju smo podigli na temeljima objekta kojeg su četnici zapalili Jezeru bila “mala i stara,” što je laž. Kuća je bila novogradnja, osam godina stara, a nije ni bila mala. Kao čvrst moderan objakat gradio ju je vlasnik koji je na gradnju izdašno trošio novac zarađen u Njemačkoj. Dimenzije su joj bile 9,5 X 8,5 metara, a imala je svu potrebnu propisanu dokumentaciju u koju načalnica odbija uvid, ne prima poštom, zabranjuje prijem na protokolu Općine…

Tvrdi da su radovi na kući izvođeni skriveno vikendom kad ne rade javne ustanove! Zar se radovi na tolikoj kući mogu sakriti!!! Da, radilo se i vikendom, pa i petkom, koji bi za majstore, muslimane vjernike, trebao biti vikend jer tada se ne radi, ide se u džamiju, omara. Moji majstori su ponekad iz poštovanja prema meni, ali samo meni, radili i petkom, mada je njihovo nepisano pravilo da petkom ne rade. Kada bi s epojavi petkom na gradilištu, prekidali bi poslove, pa odlazili u obnovljenu, četničkom rukom srušenu džamiju u Jezeru, pa klanjali džumu. Jednu džumu su otklanjali i u našoj čistoj kući. Kuća je tako “proklanjana” što bi se reklo bosanskim jezikom. Ako je petak svetac za majtore muslimane Bošnjake, nije petak svetac za službenice Opštine Jezero i načelnicu Ružičić! Mogle su poslati inspekciju i tada i svakim drugim danom na gradilište naše lijepe kuće, pa obustaviti radove ako nešto nije u redu. Nije li sama Načelnica nekad dolazila preko vode kod Ševala Ribića, slikala radove na kući, divila se i veselila gradnji, slala mi fotografije!?

Ne trepnuvši, načelnica Snežana Ružičić, slagala je da sam napravio štetu na “kvaru vode” kamionima i da sam kamione okretao na tuđem imanju, pa se lijepljenjem nekih zabrana za me, lično pobrinula za obranu imanja Cukutovih, za svaki slučaj i svoga placa koji se katarski vodio na ime Ajle Ribić Cukut, zašto je dobila demant ovdje:

Sve ovoi još hrpa drugih dokaza biće priloženo tužbi koju sam zbog klevete podnio Osnovnom sudu u Mrkonjić-Gradu protiv Snežane Ružičić, načelnice Jezera i predsjednice OO SNSD Jezero.

Ako izgubi spor, neka opet organizira vanrednu sjednicu i usvoji neku rezoluciju kojom ne prizna vladavinu prava. Vjerovatnio će uspješnije nego danas, imati podršku, svih odbornika.

Ako izgubim, to neće biti do mene. Žaliću se višoj sudskoj instanci, pa i u EU sud za ljudska prava…

P.S.

Umjesto rezolucijama, i odbornicima i načelnici bi bilo bolje da se svojski prihvate rješevanja važnih životnih problema.

Dok ispisujem ove redove, jedva ima vode u pipi, curi po malo, a jutros, u petak 22. augusta, kontejneri kod mosta su bili puni smeća.

Zlobnici bi rekli, “Šta hoćete, ponovo imate rasvjetu na Adi!”

U javnoj ilegalnoj obrani Dodika od zatvorske kazne i zabrane političkog djelovanja, udarnički se razvaljanila jezerska načelnica Opštine i predsjednica lokalnog odbora SNSD  Snežana Ružičić.

More je poslova, pa bi nas daleko odvelo kada bi nabrojali sve one kojima se ova jezerska valjanica i sirena sa Đola bavi uspješno plivajući, od Đola, do Neuma, od Jezera do Japana i Kine, sve za dobrobit – da li samo za opću ili i svoju?

Kao doplomirani pravnik (sic!) isprsila se u negiranju pravosnažne sudske persude, ne prizna ni sud ni sudije, ni državu, pa isturila narod ispred sebe i Dodika, postavlja granice gdje ih nikad nije bilo, mitingaši, javlja se na društvenim mrežama, čas hrabri, čas tješi koga treba, riječju, i uz njenu podršku, nisu li Dodik i ona jači od sudbine?

Nije se čuditi ako neke poslove i ne uradi na vakat, ili kako treba, a da pokraj nekih prođe kao pored „turskog groblja“ a da se i ne osvrne na njih, pogotovo ako su na jezerskoj Adi.

Poslušno, poput roba ili irgeta, načelnica Jezera i predsjednica lokalnog odbora  Dodkovog SNSD-a, Snežana Ružičić je u ime Ajle i Željka Cukuta (po tvrdnji Željkovog oca) polijepila plakate o zabrani pristupa autoru ovih redova na imanje Cukuta, baš kao da je sve njeno. A nije, jer njoj, za njene zasluge kao hvala za izdavanje dozvola, promjenu Regulacionog plana za prekopavanje i za gradnju na Adi, njoj za sada „pripada“ i to nezvanično samo jedan dio koji joj ustupaju Cukuti.

Da li zbog hiće da što prije uradi taj hizmećarski posao za Cukute i polijepi papire s  naredbom kojom se ovom novinaru zabranjuje pristup imanju Cukutovih, načelnica Jezera i predsjednica OO SNSD Jezero nije se stigla ni pristojno odjenuti?

Na putu do imanja Ribić/Cuktovih provezla se preko mosta na Plivi u svom lukusuznom, klimatiziranom autu.

Da li je tog dana makar i u hići lijepiti zabrane nastupa na imanje Ribić/Cukut i „svoj“ plac bacila pogled udesno odmah pokraj mosta?  Da li je makar krajičkom oka vidjela prepune kontejnere i razbacano smeće okolo?  Da li je osjetila smarad ustajalog gnjilog smeća koji se širio iz i oko dva kontejnera koji se nalaze pokraj mosta na Plivi? Vjerojatno nije, jer kontejneri su ostali nespražnjeni, a razbacano smeće širilo je svoj smrad po naselju na Adi. Neko ko je ne zna, mogao bi pitati, kakve veze ima načelnica Jezera sa komunalnim preduzećem. Ima, ona se i danas sudski spori sa nekadašnjom direktoricom koju je otpustila sa posla u Komunalnom.

Budući zauzeta važnim poslovima oko zabrane kretanja na tuđem imanju, putovanjima, podrškom Dodiku, u hići i žurbi, da li je uopće primijetila pune kontenjnere  i smeće oko njih pokraj mosta na Plivi? Da li je primijetila da su bila tri, a sada u jeku posjeta Jezeru u vruće ljeto – samo dva? Ako nema novca za treći kontejner, neka malo uštine od svoje skupe promašene investicije Dječijeg vrtića, niko ne bi zamjerio! Još bi bolje bilo da manje troši na putovanja i mitingašenje!

Da li je Gospođa Načelnica osjetila smrad ustajalog smeća?

Da li joj taj smrad miriše?    

Da li je pomislila na mogućnost širenja zaraze opasne po ljudske živote?

Možda jeste, ali nije li u hitnji je za drugim, prečim poslovima?!

Valja pokušati vaditi Dodika nelagalnim sredstvima i parama poreskih obveznika iz kala u koji se sam uvalio, da li u strahu da se u njemu i sama načelnica Jezera ne uguši, pitanja su koja čekaju odgovor.